2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是( )。A．甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失B．乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利C．乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利D．该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是( )。
A．甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
B．乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利
C．乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利
D．该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
相关考题：
2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期．2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质．一个月后，乙公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是（ ）.A．甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失B．乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利C．乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利D．该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（ ）A．甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B．甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C．甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D．甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
2010年2月23 日甲公司将其生产的明示保质期的润滑油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而没有发现润滑油已经过了保质期。2011年3月23日，乙公司在使用此润滑油时，发现此润滑油已经变质。半个月后，乙公司向人民法院起诉，则关于此案，下列表述中正确的是（ ）。A．此案件适用20年的最长诉讼时效B．此案适用2年的一般诉讼时效C．此案件已经超过诉讼时效，乙公司不可以起诉D．此案件适用1年的特殊诉讼时效，乙公司丧失了胜诉权
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为,下列表述正确的是:（)A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙 要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的1台吊 车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司,后甲公 司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公 司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖 行为，下列表述正确的是:（ )A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未 实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已 通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车 仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该 吊车享有质权
甲与乙共同出资购买别墅一套，后出租给某公司使用。在租赁期间，乙因缺钱花，欲出让自己的共有份额。承租的公司表示愿意购买，则此房属于乙的份额应卖给（ ）。A.如甲也表示愿意要，当然就卖给甲B.如甲报价与承租的公司相同，应卖给甲C.由乙决定卖给谁D.承租公司报价在先，应卖给该公司
甲、乙是某期货公司的客户，做期货交易。甲持有空头合约，乙持有多头合约，甲和乙均向期货公司申请交割。期货公司因疏忽未代甲办理交割；乙虽然正常交割，但在交割仓库提供时发现所提交割品已霉烂变质，无法使用。对于货物的质量问题，乙应当向（ ）主张权利。A、期货公司B、乙的交易对手方C、交割仓库D、期货交易所
（2015年）乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定，甲的下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司C.甲与丁公司恶意串通，将塔吊低价卖给丁公司，损害了乙公司的利益D.代理权被收回后，甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权