在行政诉讼过程中,原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。( )

在行政诉讼过程中,原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。( )


相关考题:

在行政诉讼二审程序中,对当事人依法提供的新证据,法庭应当进行质证。所谓新证据是指( )。A.原告或第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中持有但没有用以反驳的证据B.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据C.当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许,人民法院在二审程序中调取的证据D.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据E.被告提供的在举证期限届满后发现的证据

原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充收集相应的证据。

下列关于行政诉讼证据正确的描述是( )A、被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。B、被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。C、在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据D、原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据。

有( )情形的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:A、被告在作出行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;B、原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。C、被告作出行政行为时遗漏的D、被告作出行政行为时遗失的

( )不能作为认定被诉行政行为合法的根据A、被告在作出行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,被告经人民法院准许补充证据B、原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的,被告经人民法院准许补充证据C、被告及其诉讼代理人在作出行政行为后自行收集的证据D、被告严重违反法定程序收集的其他证据

根据《行政诉讼证据规定》,在二审程序中,对当事人依法提供的新证据j法庭应当进行质证。这里新证据是指:( )A.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据 B.当事人在一审程序中依法串请调取而未获准许,人民法院在二审程序中调职的证据 C.原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据D.原告或者第三人在诉讼过程中提出的其在被告实施行政行为过程中所没有反驳的证据

根据行政诉讼法及相关规定,下列哪些说法是正确的?A.行政诉讼被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件B.行政诉讼被告无正当理由不提供证据的,人民法院应当依职权调查收集相应证据C.原告在行政诉讼中提出了其在行政处理程序中没有提出的证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据D.原告可以提供证明行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任

有下列( )情况的,经人民法院准许,被告也可以补充相关的证据。A.被告在作出具体行政行为时没有收集,需要在诉讼过程中进行补充收集的B.被告在作出具体行政行为时已经收集,但是事后丢失需要在诉讼过程中补充收集的C.被告在作出具体行政行为时因不可抗力不能收集的D.原告或者第三人在诉讼程序中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的

关于行政诉讼的举证问题,下列说法错误的是()。A:行政诉讼法确定由被告行政机关负担举证责任B:被告及其诉讼代理人可以自行向原告、第三人和证人收集证据C:被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供D:原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以补充证据