L市的某书店与M市的某出版社签订了一个购书合同,双方约定在两市之间的N市支付此批图书。后因出版社的原因,该合同未能履行。某书店遂提起诉讼。此案应由( )管辖 。A.L市人民法院B.M市人民法院C.N市人民法院D.以上法院均有管辖权

L市的某书店与M市的某出版社签订了一个购书合同,双方约定在两市之间的N市支付此批图书。后因出版社的原因,该合同未能履行。某书店遂提起诉讼。此案应由( )管辖 。

A.L市人民法院

B.M市人民法院

C.N市人民法院

D.以上法院均有管辖权


相关考题:

住所在A市的杜某欲将其所有的位于8市市中心的一栋房屋出售。正好C市的张某与D市的王某正在筹备结婚,需要房屋。二人看中了杜某的这栋房屋。经过数次协商后,杜某最终与张某、王某签订房屋买卖合同,并在合同中约定:若双方发生合同争议,应当将争议提请A市人民法院管辖。后双方因房屋价金支付发生纠纷,现杜某欲向法院起诉张某和王某,请求确认该买卖合同无效,并赔偿自己损失。下列说法正确的是:( )。A.他只能向B市人民法院起诉B.他可以选择向C市或D市人民法院起诉C.他可以任意选择向B市、C市或D市人民法院起诉D.他应当向A市人民法院起诉

甲市某明星A与乙市商人B签订了一个演唱合同,双方当事人约定在丙市履行合同即在丙市开一次演唱会,后因明星的原因导致该合同未能履行。该商人B提起了诉讼。此案应当由哪个法院予以管辖()A.甲市人民法院B.乙市人民法院C.丙市人民法院D.甲乙丙三市的法院对于本案均有管辖权

甲市的某书店与乙市的某出版社签订了一个购书合同,双方约定在两市之间的丙市交付此批图书。后因出版社的原因,该合同未能履行。该书店提起诉讼。此案应由下列哪一个法院管辖()A.甲市人民法院B.乙市人民法院C.丙市人民法院D.以上法院均有管辖权

某公司向书店订购一批图书,请问该公司何时取得这批图书的物权? () A.双方购书合同成立时B.书店向该公司交付这批图书时C.该公司向书店支付购书定金时D.该公司向书店付清购书尾款时

甲出版社与乙书店签订一份图书买卖合同,甲卖给乙各类图书1000册,共计15万元,该合同甲乙双方于2007年4月5日签字并盖章。双方约定,2007年4月10日前乙书店向甲出版社支付5万元定金,4月1513前甲出版社向乙书店指定的送货人丙公司交货,丙公司负责将该批图书运送到乙书店指定的地点。4月8日乙书店向甲出版社签发一张5万元汇票,甲又将该汇票赠与某红十字会,用于救助当地灾民。4月1213甲出版社准备将该批图书送交丙公司发运,此时乙书店通知甲出版社送货人丙公司因故不能运送,改由丁公司负责运送,但要等几天明确之后再通知甲出版社,甲出版社对此未表示反对。4月16日乙书店通知甲出版社将该批图书交给丁公司运送,恰在此时该批图书部分被大雨淋湿,受损程度大约有20%,乙书店同意将未受损的图书全部运走,受损部分由甲出版社自己处理。出版社认为该批图书受损是在乙发生违约行为后发生的,责任在乙,乙应如数买走。甲乙双方为此形成纠纷,于是乙书店通知汇票的付款人拒绝向甲出版社支付票款。某红十字会在该汇票到期日,向付款人请求支付票款,但付款人则以定金担保不合法为由拒绝向某红十字会支付。负责运送该批图书的丁公司与乙书店签订有运输合同,该合同明确了运输的路线、到达地点及运输费用等内容。该批图书由丁公司装车运走后,到达乙书店所在城市的某处时,丁公司准备将该批图书卸下车后开走。乙书店押运人员认为未将图书运送到指定地点,要求丁公司继续运送。丁公司人员说,该地点是我公司在本城的固定卸货地点,本公司对此有明确规定,故坚持不送,或另支付运费后再送。后查明,丁公司运送人员所说为事实,该公司以往在此城市有固定的卸货地点,并且,该公司的营运线路图中清晰地注明了周围各运送地区的卸货地点。要求:(1)本案共涉及几个合同关系,具体说明是什么合同?(2)甲出版社20%受损图书的损失由谁承担?为什么?(3)乙书店与丁运输公司的纠纷如何处理?说明理由。(4)本案的定金担保是否合法?定金担保的效力能否影响票据的效力?某红十字会能否享有票据权利,获赠5万元?为什么?(5)如果甲出版社没有将该票据转让给某红十字会,付款人能接受乙书店的理由,而拒绝向甲出版社付款吗?

下列出版物发行活动中,其发行渠道属于短渠道的是( )。A.上海某出版社把图书批发给上海新华书店,由其转批给某个体书店B.广东某出版社把图书批发给新疆某零售书店C.某出版社通过自办网站售书D.某出版社办理读者邮购业务

2018年4月5日,甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10万元的芒果买卖合同,双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格,双方发生纠纷,A公司拟提起诉讼,已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定,对该纠纷享有管辖权的法院有()。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院

2015年4月5日,甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10万元的芒果买卖合同,双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格,双方发生纠纷,A公司拟提起诉讼,已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定,对该纠纷享有管辖权的法院有(  )。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院

甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同,合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某,双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任,应向()起诉。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院