李琳撰写了专著《知识产权实务问题研究》,并与某出版社签订了专有出版合同()A.出版社对该书的装帧设计享有邻接权B.出版社对该书的版式设计享有邻接权C.出版社的邻接权保护期截止于该书出版后第五十年的12月31日D.出版社依法享有十年的专有出版权

李琳撰写了专著《知识产权实务问题研究》,并与某出版社签订了专有出版合同()

A.出版社对该书的装帧设计享有邻接权

B.出版社对该书的版式设计享有邻接权

C.出版社的邻接权保护期截止于该书出版后第五十年的12月31日

D.出版社依法享有十年的专有出版权


相关考题:

甲出版社与某作家在出版社合同中约定甲享有专有出版权,但关于“专有”在合同中没有明确的具体内容,此时()。A.合同无效B.合同效力特定C.合同可撤销D.合同有效

1993年,作者甲与出版社乙就其作品W签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日,甲又与丙出版社就作品W签订了一份出版合同,并付诸实施。那么,()A.乙出版社对甲之作品W享有专有出版权;B.丙出版社对甲之作品W也享有专有出版权;C.甲侵犯了乙出版社的专有出版权;D.丙侵犯了乙出版社的专有出版权;E.甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。

作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定?( )A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利B.丙明知乙出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书

某大学教授黄某完成一本汉语学术专著,字数约50万。2004年7月,黄某与北京市某出版社甲签订了一份出版合同,合同约定,黄某将这本专著交由该出版社出版,该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权,合同有效期5年。下列说法不正确的是哪一项?( ) A.甲出版社享有该书版式设计的专有权 B.若该书于2004年8月首版,出版社对该书版式设计的专有权可持续至2014年12月31日 C.甲出版社享有该书的专有出版权,其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版 D.甲出版社在合同有效期内,有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版

作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者又与丙出版社签订了专有出版合同,将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定?( ) A.甲的行为属一稿多投,侵犯了乙的权利 B.丙明知乙出版此书,仍与甲签订出版合同,属侵权行为 C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书

研究生刘某的毕业论文《论知识产权的法律保护》出版,该书著作权属于( )A、刘某B、刘某所在学校C、刘某的导师D、出版社

某大学教授黄某完成一本汉语学术专著,字数约50万。2010年7月,黄某与北京市甲出版社签订了一份出版合同,合同约定,黄某将这本专著交由该出版社出版,该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权,合同有效期为5年。依据《著作权法》的规定,下列说法不正确的是哪一项?A.甲出版社享有该书版式设计的专有权B.若该书于2010年8月首版,出版社对该书版式设计的专有权可持续至2020年12月31日C.甲出版社享有该书的专有出版权,其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版D.甲出版社在合同有效期内,有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版

甲是某地著名画家,曾画一幅山水画赠乙,乙把该画卖给了朋友丙,丙共买画 50 幅,编成画册并与某一出版社签定了出版合同。根据法律规定( )。A.乙可以把这幅画卖给丙B.丙对画册享有知识产权C.某出版社可以出版丙的画册D.乙对甲所赠山水画享有知识产权

【单选题】某出版社与李某签订了一份出版合同。合同中约定,由李某翻译一本小说,出版社予以出版发行。李某如期交稿后,出版社的责任编辑在阅读该书稿时,发现该书不健康,因此建议出版社不予出版。出版社采纳了编辑的建议,拒绝出版该书。李某起诉至法院,要求追究出版社的违约责任。下列说法错误的一项是()A.不需要,不健康书籍,是不能出版的B.不需要,这是无效合同C.需要,签订了合同就要按合同执行D.不需要,李某虽如期交稿,但内容违法,是无效合同