某医院夜间遇上腹部剧痛患者，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未做任何处理，即嘱患者向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。患者要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对患者所提的理由不完全信服。请评议在下列几点理由中最不能使患者信服的是A、缺乏勇担风险的道德品质B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神C、病情不做任何处理，一推了之，对患者缺乏满腔热情精神D、因为业务经验不足，向中心医院转诊，是为了对患者负责E、对急诊患者缺乏积极抢救的道德意识
某医院夜间遇上腹部剧痛患者，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未做任何处理，即嘱患者向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。患者要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对患者所提的理由不完全信服。请评议在下列几点理由中最不能使患者信服的是
A、缺乏勇担风险的道德品质
B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神
C、病情不做任何处理，一推了之，对患者缺乏满腔热情精神
D、因为业务经验不足，向中心医院转诊，是为了对患者负责
E、对急诊患者缺乏积极抢救的道德意识
相关考题：
某医院夜遇上腹部剧痛病人，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未作任何处理，即嘱病人向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用花去2万多元。病人要求初诊医院要求赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对病人所提的理由不完全信服，请评议在下列几点理由中哪一点是最不能使病人信服的A、缺乏勇担风险的道德品质B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神C、病情不作任何处理，一推了之，对病人缺乏满腔热情精神D、因为业务经验不足，向中心医院转诊是为了对病人负责E、对急诊病人缺乏积极抢救的道德意识
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是没有什么问题,风险太大时首先要保护好自己。() 此题为判断题(对，错)。
某医院夜遇上腹部剧痛病人,初诊为急性胆囊炎,诊断医生年轻怕担风险,未作任何处理,即嘱病人向20里外的中心医院转诊,延误治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克,虽经抢救挽救了生命,但医药费用花去2万多元。病人要求初诊医院要求赔偿经济损失,其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德,诊治医生对病人所提的理由不完全信服,请评议在下列几点理由中哪一点是最不能使病人信服的 A、缺乏勇担风险的道德品质B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神C、病情不作任何处理，一推了之，对病人缺乏满腔热情精神D、因为业务经验不足，向中心医院转诊是为了对病人负责E、对急诊病人缺乏积极抢救的道德意识
某医院夜间遇上腹部剧痛患者，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未做任何处理，即嘱患者向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。患者要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对患者所提的理由不完全信服。请评议在下列几点理由中最不能使患者信服的是A.缺乏勇担风险的道德品质B.遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神C.病情不做任何处理，一推了之，对患者缺乏满腔热情精神D.因为业务经验不足，向中心医院转诊，是为了对患者负责E.对急诊患者缺乏积极抢救的道德意识
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是( )A.习惯做法，转诊是对患者负责B.过分审慎，胆识不足C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D.疑难杂症，难以应付E.以上都不是
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是( )A.习惯做法，转诊是对患者负责B.疑难杂症，难以应付C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D.过分审慎，胆识不足E.以上都不是
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是( )A.过分审慎，胆识不足B.疑难杂症，难以应付C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D.习惯做法，转诊是对患者负责E.以上都不是
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到10千米外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费花费2万多元。当事医师在为自己的作为做伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是A.过分审慎，胆识不足B.疑难杂症，难以应付C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识D.习惯做法，转诊是向患者负责E.以上都不是
某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是( )A.习惯做法，转诊是对患者负责B.疑难杂症，难以应付C.过分审慎，胆识不足D.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识E.以上都不是