我国公民蔡某和汤某在泰国旅行期间租用汽车观光，蔡某开车时一时疏忽而撞到墙上，致使汤某受伤。回国后汤某向蔡某提起损害赔偿诉讼，此时适用的法律可能是什么？（ ）A．中国法B．泰国法和中国法的重叠适用C．《关于产品责任的法律适用公约》D．《关于道路交通事故的法律适用公约》
我国公民蔡某和汤某在泰国旅行期间租用汽车观光，蔡某开车时一时疏忽而撞到墙上，致使汤某受伤。回国后汤某向蔡某提起损害赔偿诉讼，此时适用的法律可能是什么？（ ）
A．中国法
B．泰国法和中国法的重叠适用
C．《关于产品责任的法律适用公约》
D．《关于道路交通事故的法律适用公约》
相关考题：
时某家住六楼，家中先后几次被盗，其妻子和孩子都十分恐惧，于是时某将妻子和孩子送到娘家暂住，并让同学戴某来家中帮忙抓贼。一日晚，时、戴二人回家后将门反锁，在卧室和客厅都放上了菜刀和斧头等。当晚12时许，小偷蔡某爬栅栏翻阳台进入时家中。时、戴二人听见响动赶紧起来，并与蔡某在餐厅相遇，蔡某将餐桌上的碗、盘等向二人砸去，在黑暗中(屋内灯始终没来得及开)三人展开搏斗，混战中戴某被蔡某砍伤，蔡某趁乱跑向阳台，时某也持刀追向阳台，但由于楼层太高，蔡某站在栏杆上一时不敢跳，见时某步步紧逼，一紧张失足掉下楼摔死。时某对蔡某的死亡结果是否承担责任?请说明理由。
中国公民蔡某与其父母定居意大利。2004年，20岁的蔡某回国探亲期间，与季某订立一份买卖合同，约定蔡某购买季某提供的一台电脑。季某交货后，几经催促，蔡某均未付款。后来，蔡某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。季某诉诸中国法院。就此，下列表述哪些不正确？（ ）A．应当适用意大利法律，认定蔡某无民事行为能力，所以蔡某与季某之间的买卖合同无效B．认定蔡某有无民事行为能力既可以适用中国法律，也可以适用意大利法律C．应当适用中国法律，认定蔡某有民事行为能力，蔡某与季某之间的买卖合同有效D．认定蔡某有无民事行为能力不能适用中国法律
第 91 题 蔡某患有间歇性精神病，一天深夜骑摩托抢夺，刚夺走魏某的手提包(内有3000元钱和一部手机)时，突然一辆汽车从蔡某身边疾驰而过诱发了蔡某的精神病，蔡某失控又将魏某打成重伤。下列不正确的判断有：（ ）A．蔡某构成了抢劫罪B．蔡某构成了抢夺罪和故意伤害罪C．蔡某构成了抢夺罪和过失致人重伤罪D．蔡某不构成任何犯罪
蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A.主犯B.从犯C.胁从犯D.帮助犯
蔡某原籍是山区茶乡。春节期间，蔡某回原籍探亲，同事吴某委托蔡某买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，蔡某将情况告吴某，吴某说你转托一人在春天3月再买吧。蔡某在回城前的一天晚上，陆某正好前来探望蔡某，于是蔡某便委托陆某代吴某买10斤上等茶叶，陆某应允。蔡某将1000元放在信封里交付给陆某。陆某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。蔡某回城后将此事告知吴某，为此引起纠纷。吴某起诉到法院，法院对吴某的哪些请求不予支持()A、请求蔡某赔偿损失1000元B、请求陆某赔偿损失1000元C、请求蔡某、陆某各赔偿损失500元D、请求蔡某、陆某对1000元损失负连带责任
丁某和蔡某合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员见丁某和蔡某神色慌张便进一步检查，在检查时丁某和蔡某意图逃离出租车时被抓获。下列说法错误的是：（ ）A．丁某和蔡某不构成犯罪B．丁某和蔡某构成抢劫罪未遂C．丁某和蔡某构成抢劫罪中止D．丁某和蔡某构成抢劫罪预备
下列各项属于结果加重犯的有：（ ）A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡
赵某因开车速度过快，将过马路的蔡某撞伤，造成蔡某手臂骨折。赵某送蔡某到医院治疗，由于护士的疏忽导致蔡某因药物过敏而死。赵某的行为构成何罪？（ ）A.交通肇事罪B.一般的交通肇事行为C.意外事件D.过失杀人罪
蔡某（男）和李某（女）有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A.蔡某和李某构成共同犯罪B.蔡某和李某不构成犯罪C.蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D.对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚