司法机关在审理具体案件的过程中,对该案件所适用的法律、法规的合宪性所进行的审查,叫做()。 A、事后审查B、预防性审查C、附带性审查D、事先审查
司法机关在审理具体案件的过程中,对该案件所适用的法律、法规的合宪性所进行的审查,叫做()。
A、事后审查
B、预防性审查
C、附带性审查
D、事先审查
相关考题：
下列关于宪法实施保障方式的说法中，正确的是哪一或哪些选项?（ ）A．事先审查是在法律法规和法律性文件颁布实施前由有关机关进行合宪性审查，如法国B．事后审查是在法律法规和法律性文件颁布实施后由有关机关进行合宪性审查，如美国、德国C．附带性审查是司法机关审案时对所适用的法律法规和法律性文件进行合宪性审查，常以争讼为前提D．宪法控诉是公民宪法权利受害后向宪法法院等机构提出控诉，它以存在相关机构和宪法诉讼为前提，一般来说，应在穷尽一切其他救济手段而得不到有效救济时方能使用
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?()A法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判C法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求D法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
以下关于宪法实施保障的基本方式，下列说法正确的是哪些选项？（ ）A.事先审查是指在法律法规和法律性文件颁布实施前由有关机关进行合宪性审査，如日本B.事后审查是指在法律法规和法律性文件颁布实施后由有关机关进行合宪性审查，如法国C.附带性审查是指司法机关审案时对所适用的法律法规进行合宪性审查,如日本D.宪法控诉是指公民宪法权利受害后向宪法法院等机构提出控诉，如法国
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?（ ）A.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判C.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人大常委会书面提出进行审查的要求D.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人大常委会书面提出进行审查的建议
司法机关在审理具体案件的诉讼过程中，因提出对所适用的法律、法规是否违宪的问题，而对该法律、法规进行审查的，称为（ ）。A.附带性审查B.事先审查C.事后审查D.司法审查