某地青年吴某乘坐地铁时，不小心掉下站台，被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害，说法正确的是：( )A．吴某自己不小心掉下站台，地铁公司不承担责任B．吴某有过失，应当减轻地铁公司的责任C．地铁公司应当承担无过错责任D．地铁公司没有尽到安全保障义务，应当承担过错推定责任
某地青年吴某乘坐地铁时，不小心掉下站台，被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害，说法正确的是：( )
A．吴某自己不小心掉下站台，地铁公司不承担责任
B．吴某有过失，应当减轻地铁公司的责任
C．地铁公司应当承担无过错责任
D．地铁公司没有尽到安全保障义务，应当承担过错推定责任
相关考题：
胡某流动在某乡镇无照经营,被市监局执法队员吴某发现,认定其无照经营。鉴于胡某初次经营,吴某遂口头作出罚款100元决定。胡某辩解营业执照放在自己家中,吴某认定其强词夺理,不听胡某陈述和辩解。对此,下列说法正确的是() A、吴某当场作出该处罚决定合法;B、吴某口头作出该处罚决定合法;C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩，该处罚决定不能成立;D、吴某可以当场收缴罚款。
王某，男，2l岁，某高校应届毕业生，尚未工作。2002年6月4日，王某和两个同学吃完晚饭后在街上散步，行至县城城北的某某路时，不小心踩着该地有名的阿飞吴某的脚。王某向吴某道歉后与同学继续前行。吴某却赶上王某并从背后踹了王某一脚，将王某踹倒在路边的栏杆上，王某的门牙被磕断。王某无比气忿，便打了吴某一拳。吴某于是把几个同伙叫了过来，随即将王某围住一顿暴打。混乱中，王某摸出裤兜里正好带着的一把水果刀，挥舞着试图冲出人群。谁知，一刀刺中了吴某的心脏，吴某倒地身亡。请分析并说明理由：对王某的行为应当如何认定和处理?(只答处理原则)
关于该楼房建造第三层的说法正确的是哪些?（ ） A．周某有权拒绝吴某再建 B．周某无权拒绝吴某再建 C．吴某建第三层须经过周某的同意 D．如果吴某在卖房时告知周某关于建第三层的计划，则无须经过周某的同意
美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为，下列说法正确的是( )。A．吴某举办个人画展时，有权从刘某处取回该画B．吴某不能从刘某处取回该画进行展览C．刘某不能转让该画D．刘某有权许可网站张贴该画
2017年10月14日上午，吴某至苏州地铁东环路站乘坐一号线至相门站，上述区间地铁票价为2元。吴某持有余额为7，1元的苏州市民卡B卡刷卡进站，但进站闸机显示卡内余额不足，导致吴某无法进站。依据《苏州市轨道交通票务规则》第13条规定，苏州通／市民卡、江苏交通一卡通本地卡余额低于轨道交通线网最高票价的折后金额时(折后全程票价为7，6元）将不能进站。吴某欲通过诉讼主张权利，下列说法正确的是：( ）A.公交公司侵犯了吴某的自主选择权B.吴某有权针对该票务规则提起公益诉讼C.该票务规则侵害了吴某的公平交易权D.该票务规则符合公交惯例，属于有效条款
某地青年吴某乘坐地铁时，不小心掉下站台，被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害，说法正确的是：（ ）A.吴某自己不小心掉下站台，地铁公司不承担责任B.吴某有过失，应当减轻地铁公司的责任C.地铁公司应当承担无过错责任D.地铁公司没有尽到安全保障义务，应当承担过错推定责任
乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑1台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是：A:如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某B:对于侵占罪一律实行告诉才处理C:吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪D:吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理