孙某有一儿一女。孙某为自己投保了人寿险,并指定其配偶及女婿为受益人,但是没有明确受益顺序及受益份额。保险期间内,孙某的女婿因与孙某发生争执而杀害孙某。对此,下列表述正确的是() A、保险合同有效，孙某的配偶和女婿按照相等份额享有受益权B、保险合同有效，但是仅有孙某的配偶享有受益权C、保险合同有效，但是受益人指定无效，保险金应作为遗产由孙某的继承人继承D、保险合同无效，保险公司可以拒付保险金
孙某有一儿一女。孙某为自己投保了人寿险,并指定其配偶及女婿为受益人,但是没有明确受益顺序及受益份额。保险期间内,孙某的女婿因与孙某发生争执而杀害孙某。对此,下列表述正确的是()
A、保险合同有效，孙某的配偶和女婿按照相等份额享有受益权
B、保险合同有效，但是仅有孙某的配偶享有受益权
C、保险合同有效，但是受益人指定无效，保险金应作为遗产由孙某的继承人继承
D、保险合同无效，保险公司可以拒付保险金
相关考题：
孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的？A．孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系B．由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系C．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系D．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人，后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是( )。A.吴某B.吴某和孙某C.孙某D.李某所在单位
李某参加单位组织的团体定期寿险，指定妻子吴某为受益人。之后两人离婚，李某将受益人变更为母亲孙某，保险公司出具批单，其后李某因保险事故去世，享有保险金请求权的是()。A.吴某B.吴某和孙某C.孙某D.李某所在单位
某县个体三轮摩托车司机孙某，在本县保险公司投保了车损险，保险金额为3500元，另外又投保了人身意外伤害保险，保险金额为5000元，并指定其子为受益人。在保险期间的某日，孙某在运送货主张某及其货物时，在一铁道口与火车相撞。孙某、张某当场死亡，三轮摩托车毁损。这次事故应由孙某负责。现托运人张某之妻向法院起诉，要求以承运人孙某的保险金予以赔偿。问：本案应当如何处理?
2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利，下列说法错误的是：A.若李某未经吴某而擅自指定受益人，则该合同无效B.由于李某之子为未成年人，若指定其为受益人，则必须得到其监护人的同意C.由于李某之子（吴某之孙）先于吴某死亡，所以保险金只能给付给吴某的继承人D.由于李某之父（吴某前夫）与吴某已经离婚，所以丧失受益权
孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系B.孙某对陆某没有救助义务C.孙某对陆某负有积极救助的义务D.孙某的行为构成故意杀人罪