本案中，市家电经销部的行为是否合法?为什么?
本案中，市家电经销部的行为是否合法?为什么?
相关考题：
（2013年）某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市公安局决定对孙某处以10日拘留，孙某不服，向市法院提起行政诉讼，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是（??? ）。A.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审查对象B.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象C.若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限，则市公安局应提供证据对此加以证明D.若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市公安局决定对孙某处以10日拘留。孙某不服，向市法院提起行政诉讼，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是（ ）。A.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审查对象B.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象C.若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限，则市公安局应提供证据对此加以证明D.若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市公安局决定对孙某处以10日拘留，孙某不服，向市法院提起行政诉讼，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是（ ）。 A.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审查对象B.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象C.若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限，则市公安局应提供证据对此加以证明D.若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
(2013年)某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市公安局决定对孙某处以10日拘留，孙某不服，向市法院提起行政诉讼，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是（ ）。A.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审查对象B.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象C.若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限，则市公安局应提供证据对此加以证明D.若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除