赵某在担任某市房管局局长期间,与初中同学汪某(汽车销售老板)关系较好,且双方在婚丧嫁娶等红白喜事中素有来往。汪某儿子结婚,赵某前往祝贺,并随礼2000元。次年,赵某女儿结婚,汪某夫妇前来祝贺,并送上一个2万元的红包。请问赵某的行为如何认定?() A.礼尚往来，不构成违纪B.收受明显超出正常礼尚往来礼金C.受贿D.收受可能影响公正执行公务的礼金
赵某在担任某市房管局局长期间,与初中同学汪某(汽车销售老板)关系较好,且双方在婚丧嫁娶等红白喜事中素有来往。汪某儿子结婚,赵某前往祝贺,并随礼2000元。次年,赵某女儿结婚,汪某夫妇前来祝贺,并送上一个2万元的红包。请问赵某的行为如何认定?()
A.礼尚往来，不构成违纪
B.收受明显超出正常礼尚往来礼金
C.受贿
D.收受可能影响公正执行公务的礼金
相关考题：
赵某在担任某市房管局局长期间，与初中同学汪某(房地产老板)关系较好，且双方在婚丧嫁娶等红白喜事中素有来往。汪某儿子结婚，赵某前往祝贺，并随礼2000元。次年，赵某女儿结婚，汪某夫妇前来祝贺，并送上一份2万美元的大礼。请问赵某的行为如何处理?( )A.礼尚往来，不违纪B.收受明显超出正常礼尚往来礼金，违反廉洁纪律C.违反组织纪律D.违反生活纪律
赵某在担任某市房管局局长期间,与初中同学汪某(房地产老板)关系较好,且双方在婚丧嫁娶等红白喜事中素有来往。汪某儿子结婚,赵某前往祝贺,并随礼2000元。次年,赵某女儿结婚,汪某夫妇前来祝贺,并送上一份2万元的贺礼。请问赵某的行为如何认定?() A.礼尚往来，不违纪B.收受明显超出正常礼尚往来礼金C.违反廉洁纪律D.违反生活纪律
赵某，某市地税局局长，中共党员，与老家一名私营企业老板王某相识。2017年春节期间，赵某多次在某会员制会所接受王某宴请，喝洋酒、抽雪茄、健身，进行高消费活动。下列说法正确的是()。A.赵某的行为严重违反中央八项规定精神B.赵某的行为属于顶风违纪，违反党的廉洁纪律C.赵某行为属于违反有关规定出入私人会所D.赵某行为虽然不应该，但属于朋友间来往，不应追究党纪责任
王、赵二人各以20%与80%的份额共有一间砖窑，出租给汪某，如王某欲将自己的份额转让，则下列表述正确的是（ ）。A.汪某是承租人，所以有优先购买权，赵某无权干涉共有人王某对自己份额的处分，所以没有购买权B.赵某以共有人身份在同等条件下有优先购买权，汪某是承租人，所以没有优先购买权C.赵某和汪某都享有优先购买权，二人完全处于平等地位D.赵某和汪某都有优先购买权，赵某的优先购买权优先于汪某的优先购买权
赵某系某公司经理，其妻黄某长期病休在家，夫妇二人生有一子一女。儿子大赵于1990年与本厂职工王英结婚，婚后生有一子小赵。大赵于1992年因车祸丧生。女儿小小赵未婚，与父母同住。赵某因工作关系经常出差，于1995年在某南方城市结识当地女青年钱某，次年钱某为赵某生一子小小小赵，小小小赵一直随同母亲生活。1999年5月赵某因车祸意外死亡，经查留有现金10万元，银行存款10万元。赵某生前没有遗嘱，现其家人因继承份额发生纠纷。 问： (1)钱某提出小小小赵为赵某的亲生儿子，亦有权继承赵某的遗产份额，她的主张是否成立？为什么？ (2)大赵的妻子主张代位继承大赵的应继承份额，她的主张是否成立？
赵某2000年赴外地打工，随即下落不明。2010年3月携巨资返乡，并向家乡捐款60万元修建希望小学一所，但早在2005年，赵某已被法院宣告死亡。赵某之妻李某2006年与曹某结婚。赵某的儿子已经被其邻居胡某收养。则以下说法正确的是（）A．由于赵某仍然生存，其妻子与曹某的结婚属于重婚B．如果曹某死亡，则自死亡宣告撤销之日起，赵某与李某的婚姻关系自行恢复C．因赵某的儿子被收养未赵某同意，故自死亡宣告撤销之日起，赵某的儿子与胡某的收养关系自行解除D．赵某的捐赠行为有效
王、赵二人各以20%与80%的份额共有1间房屋，出租给汪某，现王某欲将自己的份额转让，请问：下列表述中哪一说法是正确的？A．赵有优先购买权，汪没有优先购买权B．汪有优先购买权，赵没有优先购买权C．赵、汪都有优先购买权，二人处于平等地位D．汪都有优先购买权，赵的优先购买权优先于汪的优先购买权