外来务工人员甲某在为其子办理小学入学手续的过程中，被要求到其户籍所在的派出所开具无犯罪记录证明，甲某不同意开具证明。学校因此拒绝其子入学，根据现行宪法，在这一事件中，甲某之子受到侵犯的基本权利有()。A.沉默权B.平等权C.财产权D.受教育权
外来务工人员甲某在为其子办理小学入学手续的过程中，被要求到其户籍所在的派出所开具无犯罪记录证明，甲某不同意开具证明。学校因此拒绝其子入学，根据现行宪法，在这一事件中，甲某之子受到侵犯的基本权利有()。
A.沉默权
B.平等权
C.财产权
D.受教育权
相关考题：
出租人的治安责任主要有( )。A．不准将房屋出租给无合法有效证件的人B．承租人是外来暂住人员的，应当带领其到公安派出所办理登记并领取暂住证C．将承租房屋转租、转借他人的，应当向当地派出所申报备案D．发现承租人有违法犯罪活动或嫌疑的，应当及时向公安派出所报告E．停止房屋租赁的应当及时到公安派出所办理注销登记手续
关于出租人的治安责任，错误的是( )。A．可将房屋出租给无合法有效证件的人B．承租人是外来暂住的人员，应当带领其到公安派出所办理暂住证C．发现承租人有违法犯罪活动或嫌疑的，应及时向公安派出所报告D．停止房屋租赁的应当及时到公安派出所办注销登记手续
外来务工人员刘某在为其子办理小学入学报名手续的过程中，被要求到户籍所在地派出所开具无犯罪记录证明，刘某不同意开具证明。学校因此拒绝其子入学，根据现行宪法，在这一事件中，刘某之子受到侵犯的基本权利有（）A.沉默权B.平等权C.财产权D.受教育权
梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强
梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此，下列哪一说法是正确的？A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强
梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此，下列哪一说法是正确的?（ ）A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强
梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学，学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所，民警告之，公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处，民警仍出具了证明，并附言一句：“请问学校，难道父母有犯罪记录，就可以剥夺小孩读书的权利吗”对此，下列哪一说法是正确的 A.公安机关不再出具无违法犯罪记录证明，将减损公民合法权益B.民警的附言客观上起到了普法作用，符合“谁执法谁普法”的要求C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求D.梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明，其法治意识不强
某公司业务人员甲户籍所在地为北京，其配偶户籍所在地为上海，甲的父母户籍所在地为广州。2003年1 月甲受其所在公司指派，到深圳开拓市场，甲在深圳无经常居住地。此时，自然人甲在民法意义上的住所是（）A．北京B．上海C．广州D．深圳