王某是未办理税务登记的个体工商户。税务机关在税务检查中发现王某要2007年9月应纳税款3万元，由于他未申报缴纳税款，于是在10月11日向其送达了催缴税款通知书，责令其15日内缴纳上述税款。王某直至10月31日仍未缴纳税款。一般情况下，税务机关应( )。A．责令王某提供纳税担保B．向人民法院提起诉讼C．查封王某提诉讼D．扣押王某价值相当于应纳税款的商品
王某是未办理税务登记的个体工商户。税务机关在税务检查中发现王某要2007年9月应纳税款3万元，由于他未申报缴纳税款，于是在10月11日向其送达了催缴税款通知书，责令其15日内缴纳上述税款。王某直至10月31日仍未缴纳税款。一般情况下，税务机关应( )。
A．责令王某提供纳税担保
B．向人民法院提起诉讼
C．查封王某提诉讼
D．扣押王某价值相当于应纳税款的商品
相关考题：
李某是未办理税务登记的个体工商户。税务机关在税务检查中发现李某在2007年9月应纳税款3万元，由于其未申报缴纳税款，于是在10月11日向其送达了《催缴税款通知书》，责令其15日内缴纳上述税款。李某直至10月31日仍未缴纳税款。一般情况下，税务机关应( )。A．责令李某提供纳税担保B．向人民法院提起诉讼C．查封李某提起诉讼D．扣押其价值相当于应纳税款的商品
某县税务局乡税务所2008年8月15日在实施税务检查中发现，辖区内个体经营户王某自2008年5月10日一直没有申报纳税。根据检查情况，王某应缴未缴纳税款1500元，税务所于8月18日作出如下处理决定：王某补缴税款、加收滞金，并处2000元罚款。对于上述处理决定，下列说法中正确的是( )。A．税务机关对王某作出责令补缴税款、滞纳金和罚款的处罚决定，违反了一事不二罚的原则B．王某对税务机关的处罚决定不服，应当以县税务局为被申请人提起行政复议C．税务机关在作出处罚决定之前，没有告知王某有举行听证的权利，该处罚决定不能成立D．王某对税务所的处罚行为不服，在缴纳罚款之后才能提起行政复议
邱某与其父在家搞个体经营，开业数月，经营额为3万余元，应纳税额2200余元。税务所25次开出纳税通知单，催其纳税，由于逾期不交，税务机关对其加收滞纳金2000余元，合计4000余元。税务机关多次派人催缴，邱某拒绝缴纳。为维护国家税收法规的严肃性，市税务机关干部王某前往催收税款。邱某不但抗拒不缴，而且侮骂王某。王某据理力争，邱某上前对王某拳打脚踢，致使王某身受重伤。对邱某的行为应如何处理?（ ）A．以抗税罪论处B．以抗税罪与故意伤害罪论处C．以故意伤害罪论处D．以妨害公务罪论处
1 3 ．王某是未办理税务登记的个体工商户。税务机关在税务检查中发现王某在2 0 0 8 年9 月应纳税款3 万元，由于他未申报缴纳税款，于是在1 0 月1 1 E 1 向其送达了催缴税款通 知书，责令其l 5 日内缴纳上述税款。王某直至1 0 月3 1 日仍未缴纳税款。一般情况下，税务机关应( ) 。A ．责令王某提供纳税担保B ．向人民法院提起诉讼C ．查封王某提起诉讼D ．扣押王某价值相当于应纳税款的商品
李某是未办理税务登记的个体商户。税务机关在税务检查中发现李某在2007年9月应纳税款3万元，由于其未申报缴纳税款，于是在10月11日向其送达了《催缴税款通知书》，责令其15日内缴纳上述税款。李某直至10月31日仍未缴纳税款。一般情况下，税务机关应当（ ）。A．责令李某提供纳税担保B．向人民法院提起诉讼C．查封李某的商店D．扣押其价值相当于应纳税款的商品
2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。某国税局对王某的哪些损失应予赔偿?
2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。市国税局应在收到复议申请书之日起多长时间内作出复议决定?
2010 年 10 月，某县国税局接到群众举报，王某未取得执照而从事经营，经该国税分局核定其应纳税额为 3000 元，国税局责令缴纳，王某拒不缴纳，国税局查封了其经营的全部商品和库存商品，其价值为 5000 元。王某在税务机关查封其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除查封时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。王某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，查封货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。王某不服向市国税局申请行政复议。本案中，税务机关的哪些行为不妥?