王某驾驶本田小轿车在道路上行驶,行人陈某站在路边与黄某争执,抓起地上的砖头向黄某砸去,未砸中黄某,却砸中正在行驶的王某所驾轿车的前挡风玻璃,致使玻璃破碎,关于本案,下列的说法正确的是() A、属于交通事故,，因为王某的车辆在此事故中受损B、属于交通事故，因为王某的车辆正在道路中行驶C、不属于交通事故，因为陈某砸中王某车玻璃的行为不是故意的D、不属于交通事故，因为陈某在本事故所遭受的损害并不是由“车辆”引起的
王某驾驶本田小轿车在道路上行驶,行人陈某站在路边与黄某争执,抓起地上的砖头向黄某砸去,未砸中黄某,却砸中正在行驶的王某所驾轿车的前挡风玻璃,致使玻璃破碎,关于本案,下列的说法正确的是()
A、属于交通事故,，因为王某的车辆在此事故中受损
B、属于交通事故，因为王某的车辆正在道路中行驶
C、不属于交通事故，因为陈某砸中王某车玻璃的行为不是故意的
D、不属于交通事故，因为陈某在本事故所遭受的损害并不是由“车辆”引起的
相关考题：
下列不属于机动车道路交通事故的是() A、张某由于注意力不集中，驾驶其本田小轿车撞向路边电线杆，造成车辆毁坏B、李某驾驶其中华轿车与骑自行车的程某擦碰，造成程某轻微伤C、孙某驾驶其大众轿车坠入河中，造成车辆受损D、闫某将其所有的福特轿车停在自家后院内，楼上住户谭某抛掷烟灰缸致使该车受损
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶申与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任、下列哪些说法是正确的?（ ） A．王某可以向朱某请求侵权损害赔偿 B.王某可以向运输公司请求违约损害赔偿 C．王某可以向钱某请求侵权损害赔偿 D．王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
（本题22 分）2009 年2 月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某．陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款．但均因密码错误未果。同年3 月10 日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200 元。在此之后，陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向变警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7 次采取上述手段行骗，共骗得3 万元车辆修理费。问题：1.陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?2.若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性?3.若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000 元，陈某的行为如何定性?4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元，对陈某与潘某行为应如何定性?6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤，1 人死亡，对其行为应如何定性?7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚?
王某请好朋友方某为其搬家，方某让自己 雇佣的司机陈某去拉这趟活。陈某在驾驶车搬运途 中,不慎将过路行人张某撞伤,现张某到法院起诉请求 賠偿。本案的被告人应当是:（ )a.王某b.王某和方某c.陈某d.方某和陈某
王某将自己的热水器赠送给陈某，陈某询问热水器是否有问题，王某告知陈某“没问题，放心用”。陈某使用热水器淋浴时，热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是：A:王某应向陈某承担赔偿责任B:陈某无权要求王某承担赔偿责任C:王某应向陈某承担公平责任D:王某应向陈某承担侵权责任
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成10万元的损失，以下说法正确的是：()A:陈某自己向甲公司承担赔偿责任B:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任C:陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任D:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利
陈某向王某购买货物，价款为10万元，合同签订后，陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律制度规定的是（ ）。A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行B.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元C.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务D.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，承担定金责任2万元
陈某向王某购买货物，价款为10万元。合同订立后，陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某交付了一半的货物。陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律制度规定的是（ ）。A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行B.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元C.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务D.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，承担定金责任2万元
（2017年）陈某向王某购买货物，价款为 10万元，合同签订后，陈某向王某支付了 2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某交付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行B.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元C.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务D.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例承担定金责任，向陈某返还定金3万元
陈某向王某购买货物，价款为10万元，合同签订后，陈某按照约定向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某交付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列有关是否适用定金罚则的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行B.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应双倍返还定金4万元C.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务D.适用定金罚则，因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例承担定金责任，向陈某返还3万元
陈某向王某购买货物，价款为100万元，合同签订后，陈某向王某支付了20万元作为定金。交货期限届满后，因为第三方供货迟延，致使王某只向陈某支付了一半的货物，陈某因此主张适用定金罚则，要求王某承担定金责任，王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中，符合担保法律制度规定的是（ ）。A.不适用定金罚则，因为是第三人的原因致使合同不能完全履行B.不适用定金罚则，因为王某已经履行了部分债务C.适用定金罚则，王某应双倍返还定金40万元D.因为王某未完全履行合同，应当按照未履行部分占合同约定内容的比例，适用定金罚则
陈某、潘某诈骗案被告人：陈某，男，35岁，无业。被告人：潘某，男，36岁，无业。2009年2月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某，陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款，但均因密码错误未果。同年3月10日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200元。在此之后，陈某又陆续到有关银行（不是自动取款机）将朱某存折中的款项全部取出，共计1 3万元。2010年3月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向交警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7次采取上述手段行骗，共骗得3万元车辆修理费。【问题】1．陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性？2．若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性？3．若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000元，陈某的行为如何定性？4．陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪？若是，应如何定罪处罚？5．若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5000元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元，对陈某与潘某行为应如何定性？6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞，造成1 5人重伤，1人死亡，对其行为应如何定性？7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚？
王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。A、王某要负责大部分损失，因为损失由他而起B、医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的C、王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系D、李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
2002年4月,张某买了一辆桑塔纳车并投保了车辆损失险和第三者责任险。保险期内,张某碍于朋友情面,将车辆借给没有驾驶执照但开过车的朋友王某,王某驾驶该车发生事故。经交管部门裁定,王某应负全部责任,则保险公司对此:（ ）。A、不予赔付,因为王某没有驾照B、应该赔付,此车不是王某的C、应该赔付,因为是为车投险D、不予赔付,因为张某没有尽到监督的义务
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：（）A、王某B、张某C、李某D、提起公诉的检察院
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
王某向银行申请贷款，需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长，是王某多年好友。王某求助于陈某，希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定，公司对外担保须经股东会决议。下列哪一选项是正确的？（）A、甲公司不能为王某提供担保，因为陈某不能向甲公司提供反担保B、甲公司不得为王某提供担保，因为公司法禁止公司为个人担保C、甲公司可以为王某提供担保，但须经股东会决议通过D、甲公司可以为王某提供担保，但陈某不得参加股东会表决
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法错误的是（）。A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
刘某驾驶小汽车发生交通事故，撞伤了骑自行车过马路的陈某。刘某非常害怕，马上打电话给小汽车所有人王某，王某怕车辆被扣和造成不良影响，指使刘某逃跑，刘某遂驾车逃离现场。后陈某因得不到救助死亡。王某（）。A、构成故意杀人罪B、构成过失致人死亡罪C、构成交通肇事罪共犯D、不构成犯罪
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
A县公安局刑警王某下班期间发现有人斗殴，即上前予以制止。正巧参与斗殴的肖某与王某有隙，便对王某出言不逊。王某大怒，拔枪将肖某击毙。下列关于赔偿责任的说法正确的是（）。A、应由王某赔偿，因为王某的行为属于与行使职权无关的个人行为B、应由王某赔偿，因为其是刑警，无治安管理职权，且是在下班期间作出C、应由公安局赔偿，因为王某的行为是在执行职务D、应由公安局赔偿，因为王某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的（）A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权？
单选题王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法错误的是（）。A王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B王某可以向运输公司请求违约损害赔偿C王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿