某日，15岁的张默看到一女孩(10岁)在池塘边放牛，张默强行要牵牛玩水。女孩没有答应张默的要求并骑上牛背准备回家。张默对此感到很生气，于是便找来木棒将牛赶到池塘，打算吓一吓女孩以发泄不满。但没想到等牛入到池塘后，女孩惊慌落水，张默见状颇为得意，后见女孩沉没，张默急忙下水营救，但女孩还是溺死了。问：应否追究张默的刑事责任?说明理由。
某日，15岁的张默看到一女孩(10岁)在池塘边放牛，张默强行要牵牛玩水。女孩没有答应张默的要求并骑上牛背准备回家。张默对此感到很生气，于是便找来木棒将牛赶到池塘，打算吓一吓女孩以发泄不满。但没想到等牛入到池塘后，女孩惊慌落水，张默见状颇为得意，后见女孩沉没，张默急忙下水营救，但女孩还是溺死了。问：应否追究张默的刑事责任?说明理由。
相关考题：
段某，男，1995手10月出生。2010年8月21日，段见一女孩（10岁）在塘边放牛，段某要牵牛玩水。女孩未理，即该骑上牛背回家。段怒，用手中锄枘赶牛下塘，欲使女孩受惊，发泄不满。不料牛入深水后，女孩受惊落水，段见状颇为得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未果，女孩被溺死。问：(1)段某的行为与被害人被溺死有无因果关系？(2)段某的行为表现为什么样的罪过形式？(3)应否追究段某的刑事责任？并说明理由。
洪某，男，1991年10月出生，2006年8月21日，洪某见一女孩(10岁)在塘边放牛，洪强要牵牛玩水。女孩未理，即刻骑上牛背掉头回家。洪某怒，用手中锄柄赶牛下塘，欲使女孩受惊来发泄不满。不料牛人深水后，女孩惊慌落水，洪见状颇为得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未果，女孩被溺死。问：(1)洪某的行为与被害人被溺死有无因果关系？(2)表现为什么样的罪过形式？(3)应否追求洪某的刑事责任？并说明理由。
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以"母女情深"的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A．杂志社侵害了张某的肖像权B．杂志社侵害了张某的名誉权C．杂志社侵害了张某的隐私权D．张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
张蕊今年10岁，其父母因车祸双亡，与奶奶相依为命，但奶奶已无劳动能力。黄强是下岗职工，有两个儿子，靠收废品维持生活，每月略有节余。丁默自幼小儿麻痹，与家中老父亲相依为命，其全家生活主要依靠邻居接济。以上三人中不属于城市低保对象的是()。A:张蕊B:丁默C:黄强D:丁默和张蕊
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪一说法是不正确的？A:杂志社侵害了张某的肖像权B:杂志社侵害了张某的名誉权C:杂志社侵害了张某的隐私权D:张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A:杂志社侵害了张某的肖像权B:杂志社侵害了张某的名誉权C:杂志社侵害了张某的隐私权D:张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并 未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A.杂志社侵害了张某的肖像权B.杂志社侵害了张某的名誉权C.杂志社侵害了张某的隐私权D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校。化学学会做学术报告的有些来自高校，但是大部分来自中学，其他学术报告人均来自科学院，来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中高级以上职称，李默、张豪参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张豪并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出哪些结论？A.张豪是物理学会的B.李默是化学学会的C.李默如果做了学术报告，那么他不是化学学会的D.张豪如果是化学学会的那么他就不是物理学会的
有关明示与默示条款的说法，错误的是( )。A:明示条款是合同存在的基础，没有明示条款，就不存在合同B:当两者发生矛盾时应当以明示条款为准C:默示条款是以明示条款为存在的前提，没有明示条款的存在，默示条款也就不存在D:默示条款是合同的必要条款，一般情况下，默示条款不能改变明示条款