某故意杀人案,中级人民法院判处被告人死刑,并于2004年2月23日送达判决书。后被告人未上诉,人民检察院也未抗诉。则该中级人民法院最迟应在什么时候将案件报请高级人民法院复核?( )。A.2月27日B.2月29日C.3月7日D.3月8日

某故意杀人案,中级人民法院判处被告人死刑,并于2004年2月23日送达判决书。后被告人未上诉,人民检察院也未抗诉。则该中级人民法院最迟应在什么时候将案件报请高级人民法院复核?( )。

A.2月27日

B.2月29日

C.3月7日

D.3月8日


相关考题:

被告人胡某,2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。一审宣判后,被告人未上诉,检察院未抗诉。判决生效后,报请高级人民法院核准。请回答以下问题:(1)胡某的刑罚如何执行?(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应当如何处理?(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤,应当如何处理?

在一起爆炸案中,被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,人民法院认为原判决认定事实没有错误,但被告人应当被判处死刑立即执行,此时,高级人民法院:( )A.应当裁定发回重新审判B.应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C.应当判处死刑立即执行D.应当提审以判处死刑立即执行

案情:杨某被单位辞退,对单位领导极度不满,心存报复。一天,杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室,将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑,立即执行,判处董某死刑缓期二年执行,判处樊某有期徒刑十五年。 问题: 1.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,对被告人杨某、董某、樊某的一审判决,中级法院和高级法院分别应当如何处理? 2.如一审宣判后,被告人杨某、董某均未上诉,检察机关亦未抗诉,樊某提出上诉,高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 3.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉,高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么? 4.被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后,下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪,对杨某应当如何处理?

甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:( )。A.应当裁定核准死刑缓期.2年执行判决B.应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C.应当裁定发回原审法院重新审判D.应当改判被告人死刑立即执行

下列选项中关于死刑复核说法中不正确的是:()A:中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准B:如果由人民法院按照二审程序改判死刑的案件,可以报请最高人民法院核准C:高级人民法院在复核或核准死刑案件时必须提审被告人D:被告人被判处死刑的,应当将全案报请最高人民法院核准

下列哪个案件不需要进行死刑复核:()A:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的B:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的C:高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准D:最高人民法院作出的死刑立即执行的判决

甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:()A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C:可以裁定发回原审法院重新审判D:可以改判被告人死刑立即执行

杨某被单位辞退,对单位领导极度不满,心存报复。一天,杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室,将贾某当场杀死。中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑立即执行,判处董某和樊某死刑缓期二年执行。问题:1.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,对被告人杨某、董某、樊某的一审判决,中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理?2.如一审宣判后,被告人杨某、董某均未上诉,检察机关亦未抗诉,樊某提出上诉,高级人民法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么?3.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉,高级人民法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么?4,被告人杨某经最高人民法院核准死刑并下达执行死刑命令后,下级法院发现杨某可能另犯有伤害罪,对杨某应当如何处理?

案情:某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理,作出判决,宣告被告人马某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。判决书合法送达后,被告人马某提起上诉,市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分,但量刑畸轻,于是改判死刑立即执行。宣判后,省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查,经详细翻阅本案有关诉讼材料,认为原审判决认定的事实正确,但适用法律不当。于是裁定撤销原判,发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后,判处被告人马某无期徒刑。问题:本案中死刑复核程序有何错误?