甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执，在相互推搡中乙被甲推倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角，当场死亡。甲的行为：A.属于意外事件，不构成犯罪B.构成故意伤害罪，属于间接故意C.构成故意杀人罪，属于直接故意D.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
甲与乙在打篮球中因身体碰撞发生争执，在相互推搡中乙被甲推倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角，当场死亡。甲的行为：
A.属于意外事件，不构成犯罪
B.构成故意伤害罪，属于间接故意
C.构成故意杀人罪，属于直接故意
D.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
相关考题：
甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成( )A、故意杀人罪B、盗窃罪C、抢劫罪D、故意伤害罪、盗窃罪
甲、乙系父子关系。乙在注册公司时，将其父甲登记为股东之一，后被甲发现。因甲不同意，双方发生争执并诉至法院。乙的行为A.合法，属于法定代理B.合法，属于无因管理C.非法，侵犯了甲的姓名权D.非法，侵犯了甲的隐私权
甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲在服刑前曾借给乙2000元，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当场休克。甲见此情形后欲慌忙离开，但想到自己的2000元钱未讨回，就从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已经死亡，并且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。