单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
单选题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）
A
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B
应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C
李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律
D
李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
参考解析
解析：
本题考核自然人行为能力的法律适用。
选项B正确。《民法通则》第143条规定，中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。《民通意见》第179条规定，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律;在定居国所为，可以适用其定居国法律。本题中李某为定居国外的我国公民，因此，其在中国的行为应适用中国法，在定居国(甲国)的行为可以适用定居国(甲国)法。
选项B正确。《民法通则》第143条规定，中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。《民通意见》第179条规定，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律;在定居国所为，可以适用其定居国法律。本题中李某为定居国外的我国公民，因此，其在中国的行为应适用中国法，在定居国(甲国)的行为可以适用定居国(甲国)法。
相关考题：
甲国国籍法采出生地主义，乙国国籍法采父系血统主义。李某为甲国妇女，在乙国生下丙。则丙的国籍为（ ）A．甲国B．乙国C．既不具有甲国国籍，又不具有乙国国籍D．丙是否具有乙国国籍取决于丙父是否为乙国人
李某（具有中国国籍）长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的A．应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B．应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国C．应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍D．应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
李某（具有中国国籍）长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的？（）A.应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B.应适用甲国法律，因为李某去世时居住在甲国C.应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均有丙国国籍D.应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国
中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?（ ）A．只能适用甲国法律，因吴某在甲国有经常居所B．只能适用中国法律，因吴某为中国籍C．应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D．应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律
定居在甲国首都的中国人张某来华旅游，旅行期间张某购买了价值1万元人民币的翡翠饰品。张某购买后心生悔意，遂以未达到甲国法中的完全民事行为能力年龄为由向我国法院起诉确认该批交易无效。经查明，甲国的完全民事行为能力年龄为20周岁，张某购买时的年龄为19周岁。下列说法正确的是：A.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为张某是中国人B.张某的民事行为能力应该适用甲国法，因为张某的经常居所地在甲国C.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为依照中国法张某为完全民事行为能力人D.张某的民事行为能力应该适用中国法，因为我们有义务保护我国卖方的利益
下列五人中，具有完全民事行为能力的人有（ ）。A.张某，17周岁，外出打工，且每月都有工资寄回家补贴家用B.李某，15周岁，父母双亡，靠自己在城市卖报纸为生C.王某，19周岁，一直无工作，待业在家D.赵某，20周岁，患有精神病E.吴某，19周岁，精神正常，但瘫痪在床，生活起居需人照料
李某是某省政府的处级干部。两年前，李父在甲国定居，并获得甲国国籍。2006年7月，李父去世。根据有效遗嘱，李某赴甲国继承了，甲国的一栋楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，李某可以获得甲国国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是李某当时在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，李某回国继续工作，针对上述事后，根据我国《国籍法》的规定，以下判断正确的是、A、李某已经自动丧失了中国国籍B、李某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍C、李某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，即退出中国国籍D、李某现在不能退出中国国籍
中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律
（2018年）下列关于自然人民事行为能力的表述中，正确的有（ ）。A.14周岁的李某，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人B.7周岁的王某，不能完全辨认自己的行为，是限制民事行为能力人C.18周岁的周某，能够完全辨认自己的行为，是完全民事行为能力人D.20周岁的赵某，完全不能辨认自己的行为，是无民事行为能力人
（2018 ）下列关于自然人行为能力的表述中，正确的有（ ）。A.15周岁的李某，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人B.7周岁的王某，不能完全辨认自己的行为，是限制民事行为能力人C.18周岁的周某，能够完全辨认自己的行为，是完全民事行为能力人D.24周岁的张某，完全不能辨认自己的行为，是无民事行为能力人
下列五人中，具有完全民事行为能力的人有（ ）。A、张某，17周岁，外出打工，且每月都有工资寄回家补贴家用B、李某，15周岁，父母双亡，靠自己在城市卖报纸为生C、王某，19周岁，一直无工作，待业在家D、赵某，20周岁，患有精神病E、吴某，19周岁，精神正常，但瘫痪在床，生活起居需人照料
甲国国籍法采出生地主义，乙国国籍法采父系血统主义。李某为甲国妇女，在乙国生下丙，则丙的国籍为（ ）A、甲国B、乙国C、既不具有甲国国籍，又不具有乙国国籍D、丙是否具有乙国国籍取决于丙父是否为乙国人
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
外籍人士及港澳台居民办理工商银行信用卡的基本条件为（）A、主卡申请人基本条件：年龄在18周岁至60周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。B、主卡申请人基本条件：年龄在18周岁至65周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。C、主卡申请人基本条件：年龄在25周岁至60周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。D、主卡申请人基本条件：年龄在25周岁至65周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。
单选题个人储蓄国债业务的申请人须为（）。A具有中华人民共和国国籍的自然人B具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人C具有中华人民共和国国籍且年满18岁的自然人D在中华人民共和国境内居住满一年，具有完全民事行为能力的自然人
单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律，下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
单选题外籍人士及港澳台居民办理工商银行信用卡的基本条件为（）A主卡申请人基本条件：年龄在18周岁至60周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。B主卡申请人基本条件：年龄在18周岁至65周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。C主卡申请人基本条件：年龄在25周岁至60周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。D主卡申请人基本条件：年龄在25周岁至65周岁之间，具有完全民事行为能力的自然人。
单选题中国人李某(女)遇甲国人皮特后在甲国定居，后李某生下一女，依据我国关于国籍的规定，下列选项正确的是 ( )A如李某之女出生时未获得甲国国籍，可以获得我国国籍B李某之女一出生就获得我国国籍C如李某之女出生时获得甲国国籍，也可以获得我国国籍D李某之女出生在甲国，不能获得我国国籍
不定项题李某与M公司签订购房合同，如合同合法生效，则李某应具备的条件为（）。A李某是17周岁以上的自然人B李某是16周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源C李某15周岁，因受贿有巨额财产D李某属完全民事行为能力人