填空题在技术协议中,应明确随设备成套供货的支架加工误差标准,防止现场安装()。

填空题
在技术协议中,应明确随设备成套供货的支架加工误差标准,防止现场安装()。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

从国外引进成套技术设备时,应如何防止尘毒危害?

在设备工程安装调试合同中,如果由采购人负责设备安装调试,则供货人的现场服务内容不应包括( )。A.派出必要的现场服务人员B.安装调试前进行技术交底C.整个安装调试过程,应在供货人现场人员指导下进行D.采购人依照供货人现场技术服务人员的指导进行工作,在供货人现场技术人员签字确认后出现的问题,可免除责任

在设备工程安装合同中,如果由采购方负责设备安装调试,则供货方现场服务人员的职责包括( )。

在安设多层支架、拱架过程中,施工要求不包括( )。 A、随安装随架设永久支撑 B、支架的横垫板应水平 C、立柱应铅直 D、上下层立柱应在同一中心线上

设备工程安装中,如果由采购方负责设备安装调试,则供货方的现场服务内容不应包括( )。A.提供现场的地下管线资料B.派出必要的现场服务人员C.重要工序须经供货方现场技术人员签字确定D.整个安装调试过程应在供货方现场人员指导下进行

在安设多层支架、拱架过程中,施工要求不包括( )。A.随安装随架设永久支撑B.支架的横垫板应水平C.立柱应铅直D.上下层立柱应在同一中心线上

设备的招标供货合同价格、协议供货合同价格、出厂价格、供应商供货仓库的出库价格统称为供货价格,在确定供货价格时一定要明确()。

经常随部件移动的软管,与支架、设备边角和其他管路的接触处,应采取(),防止磨损破裂。

【背景材料】2000年7月,××医院与××公司签订委托协议,协议约定由××公司从日本为××医院购买成套医疗设备,××医院负责技术谈判和机器选型,××公司负责承办进口设备的全部手续并协助医院做好设备的验收工作。2000年9月,××公司与日本某公司签订了医疗设备主机买卖合同,合同约定供货商于2001年6月提供合同项下的设备并负责日后安装调试,对发生双方无法协商解决的争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)裁决。由于日方公司只能生产医疗设备主机,无法生产附机和附件,在××公司的协调下,××医院又与国内某工厂签订了购买医疗设备配套装置的合同。××医院随后按照协议规定的时间、方式和数额分别向日本和国内供货商支付了预付款。2001年6月,医疗设备主机和配套设备分别运抵××医院。为了保证医疗设备安装调试顺利进行,2001年8月,××医院、××公司、日本和国内供货商共同在××医院签署安装调试医疗设备协议。协议约定,设备的安装由日本公司和国内供货商负责进行,应在2001年10月前交付使用;安装调试后,由××医院使用10日后进行性能验收;如设备发生质量问题,分别由日本和国内供货商负责。协议未约定争议解决方式。在设备安装调试过程中,由于日本供货商提供的主机设备中的球管与中国规格不相符,致使国内供货商的配套设备无法与日方提供的主机相匹配,导致设备安装始终无法正常进行,至协议规定应交验使用日期,仍未完成安装调试工作。××医院与日本和国内供货商产生纠纷,日方厂商认为其供应的主机完全符合与××公司签订的协议。2001年11月,日方将安装调试的技术人员撤走,致使调试工作中断。2002年2月,××医院以日本和国内供货商为被告向中国法院起诉,以医疗设备质量不符合合同规定的标准为由,要求被告重新提供符合约定的医疗设备并赔偿原告的各项经济损失。设备主机买卖合同规定了仲裁条款,医院能否起诉日本供货商?

某设备监理单位与业主签订了一份30万吨尿素成套设备制造和安装项目的《设备工程监理服务合同》。该设备监理单位获取了设备制造阶段业主和承包商签订的《设备供货合同》、《设备供货技术协议书》;设备安装阶段业主和承包商签订的《设备工程安装合同》及该承包商的《安装实施技术方案》。 在《设备供货技术协议书》中规定: (1)承包商对关键零部件的材料应在投料生产前进行机械性能和化学成份复验;材料复验出现“不符合”后,该材料的处置应获得业主书面批准。 (2)在关键零部件装配过程中,承包商应采取必要措施控制装配质量。 (3)在设备最终出厂试验前,承包商应通知业主参加出厂试验。 设备制造前,监理机构进行了本项目设备监理服务实现的策划,并制定了“特殊过程”的评审和批准准则。 设备制造过程中,总监理工程师收到承包商关键零部件的材料机械性能复验报告,其中有一项“不符合”,在此报告上承包商最高技术负责人批示“可以使用”,总监理工程师据此批准该批材料“放行”。在设备质量管理中,对《设备供货技术协议书》中(1)、(2)、(3)条,各应采用怎样的见证方式?

成套供货或现场加工的机组本体上的梯子、平台和栏杆均应作为()A、材料B、设备C、工器具

现场验收阶段避雷器技术监督应监督设备供货单与供货合同及()一致性等。A、技术标准B、招标规范C、技术协议D、实物

管道支架安装应符合()下列规定.A、现场制作支架,其下料切割和螺栓孔加工,宜采用机械方法加工B、管道直管部分的支架间距,应符合规范规定C、弯曲部分管道,应在起弯点附近增设支架D、石油天然气等易燃易爆介质管道最好将管道焊牢在支架

设备与材料的划分:不论成套供货、现场加工或零星购置的贮气罐、阀门等均应作为()。A、设备B、材料C、工器具D、临时设施

【背景材料】2000年7月,××医院与××公司签订委托协议,协议约定由××公司从日本为××医院购买成套医疗设备,××医院负责技术谈判和机器选型,××公司负责承办进口设备的全部手续并协助医院做好设备的验收工作。2000年9月,××公司与日本某公司签订了医疗设备主机买卖合同,合同约定供货商于2001年6月提供合同项下的设备并负责日后安装调试,对发生双方无法协商解决的争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)裁决。由于日方公司只能生产医疗设备主机,无法生产附机和附件,在××公司的协调下,××医院又与国内某工厂签订了购买医疗设备配套装置的合同。××医院随后按照协议规定的时间、方式和数额分别向日本和国内供货商支付了预付款。2001年6月,医疗设备主机和配套设备分别运抵××医院。为了保证医疗设备安装调试顺利进行,2001年8月,××医院、××公司、日本和国内供货商共同在××医院签署安装调试医疗设备协议。协议约定,设备的安装由日本公司和国内供货商负责进行,应在2001年10月前交付使用;安装调试后,由××医院使用10日后进行性能验收;如设备发生质量问题,分别由日本和国内供货商负责。协议未约定争议解决方式。在设备安装调试过程中,由于日本供货商提供的主机设备中的球管与中国规格不相符,致使国内供货商的配套设备无法与日方提供的主机相匹配,导致设备安装始终无法正常进行,至协议规定应交验使用日期,仍未完成安装调试工作。××医院与日本和国内供货商产生纠纷,日方厂商认为其供应的主机完全符合与××公司签订的协议。2001年11月,日方将安装调试的技术人员撤走,致使调试工作中断。2002年2月,××医院以日本和国内供货商为被告向中国法院起诉,以医疗设备质量不符合合同规定的标准为由,要求被告重新提供符合约定的医疗设备并赔偿原告的各项经济损失。解决本案争议适用的法律依据是什么?

【背景材料】2000年7月,××医院与××公司签订委托协议,协议约定由××公司从日本为××医院购买成套医疗设备,××医院负责技术谈判和机器选型,××公司负责承办进口设备的全部手续并协助医院做好设备的验收工作。2000年9月,××公司与日本某公司签订了医疗设备主机买卖合同,合同约定供货商于2001年6月提供合同项下的设备并负责日后安装调试,对发生双方无法协商解决的争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)裁决。由于日方公司只能生产医疗设备主机,无法生产附机和附件,在××公司的协调下,××医院又与国内某工厂签订了购买医疗设备配套装置的合同。××医院随后按照协议规定的时间、方式和数额分别向日本和国内供货商支付了预付款。2001年6月,医疗设备主机和配套设备分别运抵××医院。为了保证医疗设备安装调试顺利进行,2001年8月,××医院、××公司、日本和国内供货商共同在××医院签署安装调试医疗设备协议。协议约定,设备的安装由日本公司和国内供货商负责进行,应在2001年10月前交付使用;安装调试后,由××医院使用10日后进行性能验收;如设备发生质量问题,分别由日本和国内供货商负责。协议未约定争议解决方式。在设备安装调试过程中,由于日本供货商提供的主机设备中的球管与中国规格不相符,致使国内供货商的配套设备无法与日方提供的主机相匹配,导致设备安装始终无法正常进行,至协议规定应交验使用日期,仍未完成安装调试工作。××医院与日本和国内供货商产生纠纷,日方厂商认为其供应的主机完全符合与××公司签订的协议。2001年11月,日方将安装调试的技术人员撤走,致使调试工作中断。2002年2月,××医院以日本和国内供货商为被告向中国法院起诉,以医疗设备质量不符合合同规定的标准为由,要求被告重新提供符合约定的医疗设备并赔偿原告的各项经济损失。被告是否违反协议?

成套供货或现场加工的贮气罐、贮油罐、闸门等均应作为()A、材料B、设备C、工器具

在技术协议中,明确设备本体、机构箱门把手、螺栓等附件的()工艺A、加工精度B、安装C、表面D、防锈蚀

在技术协议中,应明确随设备成套供货的支架加工误差标准,防止现场安装()。

电气一次设备在技术协议中,未明确随设备成套供货的支架加工误差标准,现场安装可增加垫片。

按照《国家电网公司输变电工程质量通病防治工作要求及技术措施》规定,在技术协议中,应明确随设备成套供货的支架加工误差标准,防止现场安装()

单选题成套供货或现场加工的机组本体上的梯子、平台和栏杆均应作为()A材料B设备C工器具

单选题成套供货或现场加工的贮气罐、贮油罐、闸门等均应作为()A材料B设备C工器具

单选题设备与材料的划分:不论成套供货、现场加工或零星购置的贮存罐、闸门等均应作为()。A设备B材料C工器具D临时设施

单选题在技术协议中,明确设备本体、机构箱门把手、螺栓等附件的()工艺A加工精度B安装C表面D防锈蚀

问答题【背景材料】2000年7月,××医院与××公司签订委托协议,协议约定由××公司从日本为××医院购买成套医疗设备,××医院负责技术谈判和机器选型,××公司负责承办进口设备的全部手续并协助医院做好设备的验收工作。2000年9月,××公司与日本某公司签订了医疗设备主机买卖合同,合同约定供货商于2001年6月提供合同项下的设备并负责日后安装调试,对发生双方无法协商解决的争议,由中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)裁决。由于日方公司只能生产医疗设备主机,无法生产附机和附件,在××公司的协调下,××医院又与国内某工厂签订了购买医疗设备配套装置的合同。××医院随后按照协议规定的时间、方式和数额分别向日本和国内供货商支付了预付款。2001年6月,医疗设备主机和配套设备分别运抵××医院。为了保证医疗设备安装调试顺利进行,2001年8月,××医院、××公司、日本和国内供货商共同在××医院签署安装调试医疗设备协议。协议约定,设备的安装由日本公司和国内供货商负责进行,应在2001年10月前交付使用;安装调试后,由××医院使用10日后进行性能验收;如设备发生质量问题,分别由日本和国内供货商负责。协议未约定争议解决方式。在设备安装调试过程中,由于日本供货商提供的主机设备中的球管与中国规格不相符,致使国内供货商的配套设备无法与日方提供的主机相匹配,导致设备安装始终无法正常进行,至协议规定应交验使用日期,仍未完成安装调试工作。××医院与日本和国内供货商产生纠纷,日方厂商认为其供应的主机完全符合与××公司签订的协议。2001年11月,日方将安装调试的技术人员撤走,致使调试工作中断。2002年2月,××医院以日本和国内供货商为被告向中国法院起诉,以医疗设备质量不符合合同规定的标准为由,要求被告重新提供符合约定的医疗设备并赔偿原告的各项经济损失。本案争议如何处理?

多选题模板支架安装时要求(  )。A支架立柱必须落在有足够承载力的地基上,立柱底端必须放置垫板或混凝土垫块B支架地基严禁被水浸泡,冬期施工必须采取防止冻胀的措施C安设支架、拱架过程中,应随安装随架设临时支撑D支架或拱架必须与施工脚手架、便桥相连牢固E安装模板应与钢筋工序配合进行,妨碍绑扎钢筋的模板.应待模板工序结束后再绑扎钢筋