1885年的上海外滩公园明示游览规则，部分条款规定：“一、脚踏车及犬不准入内„„三、禁止采花捉鸟巢以及损害花草树木„„四，不准入奏乐之处；五，除西人之佣仆外，华人一概不准入内„„”对此现象的反思应该（）A、形成平等观念B、口诛笔伐，愤懑宣泄C、树立规则意识D、外争权益，内省公德
1885年的上海外滩公园明示游览规则，部分条款规定：“一、脚踏车及犬不准入内„„三、禁止采花捉鸟巢以及损害花草树木„„四，不准入奏乐之处；五，除西人之佣仆外，华人一概不准入内„„”对此现象的反思应该（）
- A、形成平等观念
- B、口诛笔伐，愤懑宣泄
- C、树立规则意识
- D、外争权益，内省公德
相关考题：
2014年12月31日，上海外滩发生踩踏事件引起全国各地广泛关注，假如你市定于正月十五在市郊公园举办一场大型群众性活动——“猜灯谜，迎新春”主题灯会，由你负责警力配备，你认为在下列选项中，不用布置过多警力的地点为（）。A.悬挂灯谜的拱桥B.公园的出入口C.灯谜兑奖领奖处D.公园小树林
关于房地产经纪合同默示条款的说法，正确的是( )。A.默示条款是合同的主要条款B.默示条款一般是合同的程序条款C.明示条款以默示条款的存在为前提D.明示条款和默示条款发生矛盾时，以明示条款为准
关于房地产经纪合同默示条款的说法，正确的是( )。A:默示条款是合同的主要条款B:默示条款一般是合同的程序条款C:明示条款以默示条款的存在为前提D:明示条款和默示条款发生矛盾时，以明示条款为准
有关明示与默示条款的说法，错误的是( )。A:明示条款是合同存在的基础，没有明示条款，就不存在合同B:当两者发生矛盾时应当以明示条款为准C:默示条款是以明示条款为存在的前提，没有明示条款的存在，默示条款也就不存在D:默示条款是合同的必要条款，一般情况下，默示条款不能改变明示条款
单选题1885年的上海外滩公园明示游览规则，部分条款规定：“一、脚踏车及犬不准入内„„三、禁止采花捉鸟巢以及损害花草树木„„四，不准入奏乐之处；五，除西人之佣仆外，华人一概不准入内„„”对此现象的反思应该（）A形成平等观念B口诛笔伐，愤懑宣泄C树立规则意识D外争权益，内省公德
单选题合同的普通条款也称作（）。A暗示条款B必要条款C明示条款D一般条款