民警关某按照简易程序对王某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行下列哪些程序？（）A、口头告知王某违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利B、听取王某陈述和申辩，王某提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳C、制作简易程序处罚决定书，处罚决定书由王某签名，并加盖公安机关交通管理部门印章D、处罚决定书当场交付王某
民警关某按照简易程序对王某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行下列哪些程序？（）
- A、口头告知王某违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利
- B、听取王某陈述和申辩，王某提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳
- C、制作简易程序处罚决定书，处罚决定书由王某签名，并加盖公安机关交通管理部门印章
- D、处罚决定书当场交付王某
相关考题：
徐某因为交通违章，交警王某决定对其罚款200元。则下列哪一情形将导致处罚决定不能成立()A、王某并未告知徐某是依据《道路交通安全法》对其作出的处罚B、王某对徐某作出行政处罚时表明身份C、徐某因为有急事放弃了陈述和申辩D、王某并未对徐某出具省级财政部门统一制发的收据
2019年3月，某村村民王某和部分村民前往镇人民政府咨询村里的拆迁问题，因为未得到满意的答复而大闹政府大院，扰乱政府正常工作秩序达5小时。县公安局民警接到报警后查明，村民王某因未得到满意答复而恶意编造拆迁安置费标准，并在村民会议上散布，引起了村民不满，属于扰乱公共秩序的行为，遂于4月15日晚依法传唤王某到该村派出所。次日凌晨，民警交给王某一份《公安行政处罚决定书》，决定对王某处以行政拘留8天的处罚，王某未提出异议。8天后，王某从拘留所回到家中，发现民警交给他的《公安行政处罚决定书》没有加盖公章。2019年5月，王某将县公安局告上法庭，请求法院认定县公安局对其实施行政行为时程序违法。关于本案，下列说法错误的是()。A.行政执法过程中，应当注重事实，基层行政处罚可以不按照程序进行B.当场作出行政处罚的，行政处罚决定书应当当场交付当事人C.行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，当场作出处罚的，可以不盖公章D.行政处罚决定不可当场作出，应当三日内作出行政处罚决定书交付当事人
民警关某、安某按照一般程序对李某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行下列哪些程序()?A.询问李某违法行为的基本情况，并制作笔录。当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，在询问笔录上注明B.采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利C.对李某的陈述、申辩进行复核，复核结果应当在笔录中注明D.将行政处罚决定书当场交付李某
某边检站适用简易程序对非法居留的外国籍旅客JASON进行处理时,应遵循的执法程序包括()。 A.向JASON表明执法身份B.收集证据C.口头告知JASON拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其依法享有的陈述权和申辩权D.充分听取JASON的陈述和申辩。其提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳E.填写当场处罚决定书并当场交付JASONF.当场收缴罚款的，同时填写罚款收据，交付JASON;未当场收缴罚款的，应当告知JASON在规定期限内到指定的银行缴纳罚款
某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌，遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序，下列哪些说法是正确的？ A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押 B.当场告知王某扣押的理由和依据 C.当场向王某交付扣押决定书 D.将三轮车及其车上的物品一并扣押，当场交付扣押清单
民警关某、安某按照一般程序对李某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行下列哪些程序？（）A、询问李某违法行为的基本情况，并制作笔录；当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，在询问笔录上注明B、采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利C、对李某的陈述、申辩进行复核，复核结果应当在笔录中注明D、将行政处罚决定书当场交付李某
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某对朝阳分局安贞里派出所作出的上述行政处罚决定不服，最迟应当在哪一天申请行政复议？为什么？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某应当向哪个法院提起行政诉讼？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。法院受理此案后，应当如何判决？为什么？
2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某申请行政复议时应当以谁为被申请人？行政复议机关应当是谁？
某区公安分局以王某收购赃物为由对其处以1000元罚款。王某不服，提起行政诉讼。下列说法正确的是A、该公安分局作出处罚决定前，应当告知王某处罚的事实、理由和根据B、该处罚决定可以简易程序作出C、本案不属于人民法院的受案范围D、本案由王某所在地法院管辖
根据地方性法规的规定，某市义务交通大队受市公安局的委托，对非机动车和行人违反交通规则的行为实施行政处罚。某日，王某因违反交通规则被义务交通协管员当场罚款。以下说法正确的是（）。A、行政处罚决定书只能加盖市公安局的印章B、行政处罚决定书只能加盖市义务交通大队的印章C、对王某的罚款不能超过50元D、义务交通协管员应当填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书并当场交付给王某
民警关某、安某按照一般程序对李某的交通违法行为作出行政处罚，应当履行（）程序。A、询问李某违法行为的基本情况，并制作笔录B、采用书面形式或者笔录形式告知李某拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利C、对李某的陈述、申辩进行复核，复核结果应当在笔录中注明D、将行政处罚决定书当场交付李某E、当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的，在询问笔录上注明
交警小王在执勤中发现于某实施交通违法行为，小王适用简易程序对于某实施行政处罚，于某拒收简易程序处罚决定书。下列表述正确的是（）。A、不论当事人是否签名，决定书即视为送达B、交通警察应当当场制作送达文书C、交通警察在决定书上注明被处罚人拒收后即视为送达D、该处罚决定无效
民警相某在执勤中发现王某将机动车停留在人行道上，劝其驶离时被王某拒绝。相某依据简易程序对王某作出罚款500元的处罚决定。在对王某送达处罚决定书时，王某拒绝签名，相某在处罚决定书上代王某签名。相某的做法是否正确？为什么？
李某（19周岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是（）。A、公安机关应当将行政处罚决定书原件送达张某B、询问查证时间不得超过8小时C、对王某从轻或者减轻处罚D、对王某、李某依法作出行政拘留处罚的，应将王某和李某送拘留所执行
某市卫生监督部门到王某饭店进行卫生检查，执法人员以卫生不达标为由对王某予以700元罚款，王某要求其说明理由、依据，执法人员蛮横的说：“非得较这个真吗？”王某遂当场缴纳罚款。对此，下列说法正确的是A、执法人员当场作出罚款决定合法B、执法人员当场收缴罚款合法C、执法人员未遵守行政处罚法定程序，行政处罚无效D、执法人员应在作出处罚决定后告知王某处罚的事实、理由及依据
王某因超载被正在执勤的交警李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。王某认为自己并未超载提出申辩，并要求出具规范的罚款收据，李某认为王的要求属强词夺理，拒绝听取其申辩，也不出具罚款收据。关于该处罚决定，下列哪些说法是错误的。（）A、该处罚决定不成立，王某可以拒绝B、该处罚决定违法，王某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼C、该处罚决定不成立，王某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼D、该处罚决定无效，王某可以拒绝
某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌，遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序，下列哪个说法错误？（）A、由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押B、当场告知王某扣押的理由和依据C、当场向王某交付扣押决定书D、将三轮车及其车上的物品一并扣押，当场交付扣押清单
多选题某区公安分局工作人员王某在巡逻时，调查发现张某在火车站扰乱公共秩序，且事实清楚，当场作出罚款50元的行政处罚决定，并当场交付行政处罚决定书。关于本案下列表述中，正确的有( )。A王某对张某的行政处罚是简易程序B王某执法程序违法，应当由两人以上执法C王某须向张某出示执法身份证件D王某执法程序违法，王某当场查明事实之后，须报行政机关负责人，而不是自己当场作出行政处罚决定E王某不需要向所属公安分局备案
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。如果王某是一美籍华人，其是否可以其中国同学（非律师）委托代为诉讼？
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？为什么？