某交警中队在处理一起交通肇事案时，因驾驶员逃走，只剩下肇事车辆在现场，经查，该车是白色广州本田，车牌是浙ED8527，发动机号为K24A428647，请问通过公安网能查到什么有用的信息（）。A、这是一辆被盗车B、这车的牌照是假的C、这车的所有人是俞月华D、这车的真实牌照是沪EL6365
某交警中队在处理一起交通肇事案时，因驾驶员逃走，只剩下肇事车辆在现场，经查，该车是白色广州本田，车牌是浙ED8527，发动机号为K24A428647，请问通过公安网能查到什么有用的信息（）。
- A、这是一辆被盗车
- B、这车的牌照是假的
- C、这车的所有人是俞月华
- D、这车的真实牌照是沪EL6365
相关考题：
李某在雪天过马路时,不幸遭遇两车相撞身亡。后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实,发现事故的起因是A车驾驶员酒后驾车,李某死亡的近因是( )。 A、大雪天气B、A车驾驶员酒后驾车C、A车撞击D、李某过马路不守规则
李某在雪天过马路时，不幸遭遇两车相撞身亡，后经交通警察对肇事车辆A、B进行查实，发现事故的起因A车驾驶员酒后驾车。那么李某死亡的近因是()。A.大雪天气B.A车驾驶员酒后驾车C.A车撞击D.李某过马路不守规则
某市交警李某在下班后正在家中吃饭期间，接到某地发生交通肇事的电话，即赶赴现场，将肇事司机的车辆扣押，随后开回家中吃饭，途中不巧将汽车撞坏，请问此案应如何处理？（）A.属于个人行为，应当由交警李某赔偿B.属于职务行为，应当由李某所在机关赔偿C.是执行职务中的正常损害，不予赔偿D.不予赔偿，但应给予适当的补偿
交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏．此案应如何处理？A．属于个人行为，由交警徐某赔偿B．不予赔偿，但应给予适当补偿C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿
下列行为属于违反公安部“五条禁令”的是()。A.某中队副中队长吴某节假日不值班时与朋友外出喝酒后驾驶机动车辆B.某中队战士刘某无假外出至凌晨1点方归队C.某支队驾驶员在执行公务中因操作不当发生交通事故
关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
冯法官在处理一起连环交通肇事案件，交通管理部门认定驾驶员甲承担事故主要责任，驾驶员乙承担事故次要责任，被害人丙（死亡）不承担责任。冯法官在审理案件时推理如下：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”甲承担主要责任，乙承担次要责任，所以甲构成交通肇事罪，乙不构成犯罪。这位法官在处理案件时运用的推理方法是：A、类比推理B、归纳推理C、演绎推理D、设证推理
交通民警甲和乙为追缉交通肇事逃逸车辆，遂拦截路经此地的私家车主庞某，要求庞某驾驶私家车协助追缉该交通肇事逃逸车辆，在追缉途中由于拦截肇事车辆致庞某私家车损坏。针对本案，下列说法正确的是（ ）。A.交通民警甲和乙为追缉交通肇事逃逸车辆有权拦截并使用庞某的私家车B.拦截并使用庞某的私家车时应当对庞某主动出示执法证件并说明理由C.车辆使用后应当适当支付庞某私家车使用费用D.对于造成的庞某私家车损坏，应当予以赔偿
2017年8月某日，某地高速公路交警支队三大队民警吴某在处理一起车辆追尾交通事故时，追尾机动车驾驶员数次向处理交通事故民警塞钱，吴某严词拒绝，并按照有关交通法规予以处罚。吴某的做法彰显了：A.恪尽职守B.文明理性C.秉公执法D.勇于担当
交警高某在执勤时，发现一辆违停车辆，遂上前对违停车辆按照交通安全法规规定进行处理，罚款200元。车主认为车辆违停时间很短，处罚过重。针对本案，下列说法不正确的是（ ）。A.违停车主认为交警处罚不当，有权提起行政复议B.因车辆违停时间短，交警不应处罚C.公安行政复议是公安执法监督的一种形式D.交警对违停车辆的处罚符合法律规定
在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经近一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。小女孩能否作为本案的证人？
在道路客运承运人责任险案件处理中，哪些行为可视为重大过失行为进行拒赔：（）A、车辆严重超载，但交警并未认定超载是事故发生的主要原因；B、驾驶员驾驶车辆与准驾车型不符；C、驾驶员明知安全装置不全而怀侥幸心理D、驾驶保险车辆肇事逃逸
下列行为属于违反公安部“五条禁令”的是（）。A、某中队副中队长吴某节假日不值班时与朋友外出喝酒后驾驶机动车辆B、某中队战士刘某无假外出至凌晨1点方归队C、某支队驾驶员在执行公务中因操作不当发生交通事故
在一起死人道路交通事故中，某县公安交警大队的事故处理中队在对负全责的肇事者下达了交通事故认定书，并将案件移送到检察院起诉后，就做出了吊销肇事者机动车驾驶证的处罚决定。吊销驾驶证的处罚决定是否正确？为什么？
关于交通肇事罪与其他犯罪的关系，下列论述正确的是（）。A、甲酒后驾车撞死一行人，下车后发现死者是其情敌刘某，早想将其杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪B、乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪C、丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪D、丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，撞死行人常某。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
乙(15周岁)在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲(乙父)说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（ ）A、因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪B、对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处C、根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处D、根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
问答题在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经近一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。本案在侦破方面主要依据的是什么证据？