某省A市甲县、乙县的公安交通管理部门对某起交通违法行为的管辖权发生争议，应当报请（）指定管辖。A、A市公安机关B、A市公安机关交通管理部门C、该省级公安机关D、该省级公安机关交通管理部门
某省A市甲县、乙县的公安交通管理部门对某起交通违法行为的管辖权发生争议，应当报请（）指定管辖。
- A、A市公安机关
- B、A市公安机关交通管理部门
- C、该省级公安机关
- D、该省级公安机关交通管理部门
相关考题：
李某系甲县农民，2006年到乙市打工期间因盗窃被公安机关抓捕归案，在讯问过程中，李某供述其还在2004年至2005年间在甲县实施抢劫行为多次，共抢劫财物价值5万余元；还在甲县对邻居张某敲诈勒索，迫使其将5000元人民币交给了后来到丙县打工的李某。本案中，对李某享有刑事审判管辖权的法院是（ ）A．甲县人民法院B．乙市人民法院C．丙县人民法院D．只有甲县或乙市人民法院有管辖权
张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权B．丙县人民法院对本案有管辖权C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉
住所地在甲县的张某在乙县出差期间，被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉，要求赔偿。根据民事诉讼法的规定，下列哪些说法是正确的？（）A、甲县人民法院对本案有管辖权B、乙县人民法院对本案有管辖权C、丙县人民法院对本案有管辖权D、甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
A系甲县人，在当地制造假冒商品，运往隶属于同省另一市的乙县销售。问：如果该案的管辖权发生争议，由谁来确定管辖权？（）A、甲、乙两县所在省的省级工商行政管理机关B、甲县所在市的市级工商行政管理机关C、乙县所在市的市级工商行政管理机关
A系甲县人，在当地制造假冒商品，运往隶属于同省另一市的乙县销售。问：对于该违法行为，哪个地方的工商行政管理机关有管辖权？（）A、甲县工商行政管理机关有管辖权B、乙县工商行政管理机关有管辖权C、甲、乙两县的工商行政管理机关均有管辖权
张某在甲县盗窃作案2起，甲县公安机关在侦查过程中，张某逃至乙县抢劫作案3起，所获赃物到丙县销赃，逃到丁县被抓获。关于管辖权的说法正确的是（）。A、甲县公安机关有管辖权B、乙县公安机关有管辖权C、丙县、丁县公安机关无管辖权D、对管辖有争议的，可由甲、乙、丙、丁县公安机关协商解决
某省甲市A县公安局和乙市B县公安局对发生在甲市A县而由乙市B县公安局先发现的一起治安违法行为人的行政处罚管辖权发生争议，应如何处理？（）A、由甲市A县公安局管辖B、由乙市B县公安局管辖C、由甲市A县和乙市B县公安局共同管辖D、由该省公安厅管辖
刘某为抢劫出租车司机，在甲县购买了匕首、绳索，之后到乙县抢劫一辆出租车，并胁迫司机将车开往丙县，途中劫得该出租车司机500元现金。最后刘某打昏司机，并将司机和出租车遗弃在丙县。对该案有管辖权的是（）。A、只有甲县公安机关有管辖权B、只有乙县公安机关有管辖权C、只有丙县公安机关有管辖权D、甲、乙、丙县公安机关有管辖权
单选题刘某为抢劫出租车司机，在甲县购买了匕首、绳索，之后到乙县抢劫一辆出租车，并胁迫司机将车开往丙县，途中劫得该出租车司机500元现金。最后刘某打昏司机，并将司机和出租车遗弃在丙县。对该案有管辖权的是（）。A只有甲县公安机关有管辖权B只有乙县公安机关有管辖权C只有丙县公安机关有管辖权D甲、乙、丙县公安机关有管辖权
多选题住所地在甲县的张某在乙县出差期间，被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉，要求赔偿。根据民事诉讼法的规定，下列哪些说法是正确的？（）A甲县人民法院对本案有管辖权B乙县人民法院对本案有管辖权C丙县人民法院对本案有管辖权D甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
多选题刘某于甲县搭乘宏达公司的轮船前往乙县，在途经丙县时发生交通事故，索赔未果，欲诉船主。已知刘某和宏达公司的住所地分别位于丁县和戊县，该案有管辖权的法院包括( )A甲县人民法院B乙县人民法院C丙县人民法院D丁县人民法院E戊县人民法院