司马迁的史学的“实录”精神与文学的真实性有何异同？它对后世文学创作有何积极影响？
司马迁的史学的“实录”精神与文学的真实性有何异同？它对后世文学创作有何积极影响？
相关考题：
下列对《史记》影响说法错误的是（）A、同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，有很高的文学价值B、《史记》称为“二十史”之首C、《史记》创了纪传体，首创的纪传体编史方法为後来历代“正史”所传承不断D、《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响
关于《史记》，下列说法不正确的是（）A、作者司马迁，字子长，我国东汉时伟大的史学家、文学家B、《史记》是“二十四史”之首，是我国第一部纪传体通史C、《史记》的实录精神和批判精神，历来为人们所称道D、鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”
问答题何谓讽喻精神？讽喻精神对后世文学有什么影响？