对内部控制的高信赖程度说明控制风险为(),审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制,执行()实质性测试。A、高水平;更多的B、低水平;更多的C、高水平;有限的D、低水平;有限的
对内部控制的高信赖程度说明控制风险为(),审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制,执行()实质性测试。
- A、高水平;更多的
- B、低水平;更多的
- C、高水平;有限的
- D、低水平;有限的
相关考题:
对内部控制的执行进行测试时,基于对样本的考察得出了不能信赖内部控制的结论,但总体的实际情况却是可以信赖的,即对内部控制应该信赖而未予信赖,其属于:A、信赖过度风险 B、误拒风险 C、信赖不足风险 D、误受风险
下列有关内部控制测评的说法中,错误的是:A、高控制风险表明内部控制健全且执行情况良好,此时可以相应减少实质性审查的数量和范围B、如果是低控制风险,此时可以较多地依赖、利用内部控制C、如果是中等控制风险,此时审计人员应有保留的信赖企业的内部控制D、如果审计人员决定不依赖某项内部控制,可以对审计事项直接进行实质性审查
单选题审计人员采用抽样方法进行内部控制测试,结果表明内部控制执行有效,但实际情况是被审计单位对内部控制的相关记录进行了修改。该种情况会产生的风险是:A信赖不足风险B误受风险C误据风险D信赖过度风险
单选题如果抽样结果使审计人员对内部控制的信赖超过了其实际上可予信赖的程度,则这种可能性称为()。A误受风险B信赖不足风险C误拒风险D信赖过度风险