2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,该批卷烟是赵某从附近“胜子食杂店”一次性购进,有购货凭证,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。“胜子食杂店”有烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局当场对两卷烟零售户基本信息进行了收集,并进行了法制宣传。A市烟草专卖局进行法制宣传时应注意什么问题?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,该批卷烟是赵某从附近“胜子食杂店”一次性购进,有购货凭证,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。“胜子食杂店”有烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局当场对两卷烟零售户基本信息进行了收集,并进行了法制宣传。A市烟草专卖局进行法制宣传时应注意什么问题?


相关考题:

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。2008年1月13日,A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为,依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员实施检查时发现违法违规情况,应如何与各部门衔接?

2001年1月11日A市烟草专卖局执法人员在进行执法检查中,在本市卷烟零售户赵某的经营场所,发现50条“龙泉“5条、‘红塔山’卷烟上的条码并非本市烟草公司的条码,且赵某不能提供在本市烟草公司购货的发票。本案存在什么违法行为?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。2008年1月13日,A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为,依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员在实施日常检查时,按什么步骤实施?

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,均无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食杂店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食杂店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟,250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。烟草零售业态有哪些类别?天桥食杂店属哪一种?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号,该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局接到举报后应如何规范接待?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。2008年1月13日,A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为,依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员实施检查时,常用的文明执法用语有哪些?

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。取得烟草专卖零售许可证的天桥食杂店,应当依法在当地的烟草专卖批发企业进货。

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,均无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食杂店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食杂店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟,250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。如果你是B市X区烟草专卖局市场监管员,你认为日常市场检查的工作模块应由哪些内容组成?

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。对天桥食杂店业态分类信息收集时可采用以下()方法。A、访问调查法B、统计分析法C、分类比较法D、排查法

2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为?为什么?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号,该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局可认定当事人实施了什么违法行为?可否实施行政处罚?为什么?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,该批卷烟是赵某从附近“胜子食杂店”一次性购进,有购货凭证,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。“胜子食杂店”有烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局当场对两卷烟零售户基本信息进行了收集,并进行了法制宣传。A市烟草专卖局可通过什么途径收集卷烟零售户基本信息?

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。如果陈某持有烟草专卖零售许可证,则市场管理人员可以采取何种方法收集其零售业态分类信息?具体如何应用?主要收集哪些重点信息?

2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为?在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号,该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局执法人员实施检查时,应遵守哪些行为规范?

2007年11月25日,某市烟草专卖局在市场检查时,在向阳食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟一条、大红鹰5包、精品白沙5包,经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,但有效期限是2005年5月28日至2007年5月28日。某市烟草专卖局以该食品店涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由将嫌疑物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到某市烟草专卖局接受处理。向阳食杂店老板向某市烟草专卖局提出:1、有零售许可证,不存在无证零售问题;2、某市烟草专卖局对无证零售无管辖权,不应以涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由先行登记保存嫌疑物品。向阳食杂店老板提出的观点是否合法,为什么?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,2008年1月15日到期。该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。2008年1月13日,A市烟草专卖局认为赵某的行为构成了违法行为,依法对其进行了行政处罚。A市烟草专卖局执法人员检查赵某违法经营行为时,有哪些手续?

2011年1月11日A县烟草专卖局执法人员在进行执法检查时,在本县卷烟零售户赵某(持有A县烟草专卖零售许可证)的经营场所发现35条“玉溪”、28条“红塔山”卷烟上的喷码并非本县烟草公司的喷码,且赵某不能提供在本县烟草公司购货的发票。本案存在什么违法行为?你是怎么认定的?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,在本市建设路小小食杂店赵某的经营场所发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店的烟草专卖零售许可证经营地点为民主路29号,该批卷烟是赵某从一位叫“胜子”的烟贩手中购进,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。A市烟草专卖局执法人员检查许可证时,有哪些手续?

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,该批卷烟是赵某从附近“胜子食杂店”一次性购进,有购货凭证,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。“胜子食杂店”有烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局当场对两卷烟零售户基本信息进行了收集,并进行了法制宣传。A市烟草专卖局对收集到的卷烟零售户基本信息应如何处理?

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,均无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食杂店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食杂店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟,250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。天桥食杂店应当依法在当地的烟草专卖批发企业进货。

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为?

2008年5月25日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在天桥食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟10条、大红鹰250条、精品白沙250条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条“555”烟为假冒商标卷烟、250条大红鹰、250条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。天桥食杂店可以零售合法的“555”烟。

2008年6月20日,B市X区烟草专卖局在市场检查时,在大桥食杂店发现:柜台内摆放有骆驼牌烟10条、利群50条、精品白沙50条,无当地烟草公司销售标识。B市X区烟草专卖局以该食品店涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货为由将涉嫌违法物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到烟草专卖局接受处理。经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,10条骆驼牌烟为假冒商标卷烟、50条利群、50条精品白沙为真品卷烟,是外地烟贩送货。有人认为:“大桥食杂店存储卷烟数量大,应该是要进行卷烟批发,应以无证批发论处,否则达不到惩戒目的”,你认为这种观点对不对,为什么?

2007年2月14日,某省烟草专卖局稽查队在A市七一路查获了26件有B市烟草公司标记的翻盖“红塔山”卷烟。执法人员当即对该批卷烟进行先行登记保存,并对此事进行调查。2月18日,B市烟草公司经理吴某来到省局接受了询问。案发当日,省烟草专卖局批准对此案立案调查,经过调查认定:该案所查获的26件翻盖“红塔山”卷烟属B市烟草公司(领有国家烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证)所有,由B市烟草公司销售给A市卷烟零售户张某,张某在运输途中被查。请问B市烟草公司实施了何种违法行为,如何处罚?