9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局制作的行政处罚决定书应当载明哪些内容？
9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局制作的行政处罚决定书应当载明哪些内容？
相关考题：
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员当场对王某作出行政处罚决定是否正确？依据是什么？
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员要求王某当场缴纳罚款是否妥当？为什么？
2008年9月13日，A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时，在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条，购进总额1800元。在依法调查终结后，该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容？
2011年2月16日，甲市A县烟草专卖局接群众举报对A县零售户李某的经营场所、仓库及住所进行了检查，在其经营场所内查获涉嫌违法经营卷烟60条卷烟，该局即向李某开具“证据先行登记保存单”。案发当天，A局批准立案并组织顾某等三名专卖稽查人员进行调查。经调查：李某，男，29岁，A县持有合法有效卷烟零售许可证的卷烟零售户，所登记保存的60条卷烟系当事人李某于2011年1月29日晚从该县烟贩王某处购进，购进金额共计4200元，该批卷烟经鉴定为真品卷烟。2月22日承办人员拟定对本案的案件处罚呈报表送局领导，案件处罚呈报表认定当事人李某违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第六十条之规定，应依法进行处罚，决定对张某处以违法购进总额10%的罚款计420元，将登记保存的卷烟予以发还。局领导同意后，2月24日承办人制作了处罚决定书。处罚决定书有一段是这样写的：当事人李某如对本处罚决定不服，自收到处罚决定书之日起15日内向甲市烟草专卖局或A县人民政府申请复议，也可向A县人民法院起诉。2月25日，稽查员李某将处罚决定书送达了当事人李某。2月26日，李某到A县烟草专卖局缴纳了罚款，烟草专卖局出具了罚款收据。请依据相关法律法规，指出本案在执法程序和法律文书方面存在的错误之处。
2008年3月的一天，A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条，案值4000余元，和销售假冒卷烟31条，案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。根据行政处罚案件移送的对象不同，分为哪两种，并简要说明。
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员下一步该如何做？
甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某（辖区持证户）店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查，王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的，并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验，作出现场记录；对王某进行询问并制作了笔录，并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录，证实了王某的违法行为，因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由，制作当场行政处罚决定书，当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。该违法案件的来源是（）。A、群众检举B、上级交办C、执法人员在检查中发现D、其他执法部门转送
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？
2010年2月8日，A市烟草专卖局执法人员在例行市场检查时，在零售户李某的经营场所及卷烟存放地查获非法南京（红）卷烟55条。因李某无法提供该批卷烟的合法进货证明，执法人员先行登记保存作调查处理。后经省烟草质量检测站检测南京（红）卷烟为假冒伪劣卷烟。经过立案调查证实：该批卷烟是李某从B市低价购买回来销售时被烟草执法人员查获的，并有进货单据及证人张某证实。2月15日，A市烟草专卖局将案件调查终结，并于当日经局领导批准下达了《行政处罚事先告知书》送达当事人。2月20日，A市烟草专卖局以销售非法生产的烟草制品为由对李某作出如下处罚：责令停止销售，处以违法销售总额5335元20%的罚款，即罚款1067元，并将非法销售的55条假冒伪劣红梅卷烟公开销毁。2月21日李某收到行政处罚决定书并将罚款500元交给了专卖科案审人员。3月20日，A市烟草专卖局见李某未交纳剩余567元罚款，专卖科长并派中队长黄某带队去督促李某交纳罚款。黄某等五人到店后叫李某交纳罚款，见李某没有交纳罚款的意思，便叫专卖人员李某、张某到其收银台强拿了567元，说是充抵罚款。A市烟草专卖局在执行行政处罚决定时有无违反法定程序之处？为什么？请说明理由。
某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时，在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录，并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存，同时，对王某进行了询问，制作了询问笔录。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标卷烟。以上案例中，烟草专卖局执法人员取得了哪些证据？
2008年11月5日，某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报，在卷烟经营户王某（持有烟草专卖零售许可证）经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条，对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明，上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的，共购进20条，购进金额1600元。11月9日，该县烟草专卖局在调查清楚后，依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日，依法向当事人送达了行政处罚决定书，同时，由于先行登记保存的证据法定期限届满，决定解除先行登记保存措施。某县烟草专卖局指派执法人员张某和李某向当事人王某送达行政处罚决定书和其他相关法律文书。根据烟草专卖行政处罚文书制作要求，本案如果要解除解除先行登记保存措施，需要制作什么法律文书？
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断，该十条卷烟是正品。为提高办事效率，小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由，当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。小张、小李在本案中适用的是什么程序？本案是否适用该程序？为什么？
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断，该十条卷烟是正品。为提高办事效率，小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由，当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序的条件和程序是什么？
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型？
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市，从事烟草零售，2012年1月10日，王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证，A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件，依法作出准予行政许可的决定，并向王某送达了许可证。王某取得烟草专卖零售许可证后，应在当地烟草专卖批发企业进货，不得销售非法生产、霉坏变质、假冒注册商标和走私卷烟。（）
甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某（辖区持证户）店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查，王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的，并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验，作出现场记录；对王某进行询问并制作了笔录，并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录，证实了王某的违法行为，因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由，制作当场行政处罚决定书，当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。案例中没有出现的证据种类是（）。A、证人证言B、检查（勘验）笔录C、物证D、书证
2008年3月的一天，A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条，案值4000余元，和销售假冒卷烟31条，案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为属于移送的哪种，并说明。
2008年3月的一天，A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条，案值4000余元。通过销售账单显示，王某已经销售11条，获得违法所得200余元。经会办，A市烟草专卖局拟对王某处以罚款，并没收违法所得。什么是单处和并处。
甲市烟草专卖局稽查大队在市场检查中发现卷烟零售户王某（辖区持证户）店中有3条非当地烟草公司在销的利群牌卷烟。经现场初步调查，王某承认卷烟是以每条180元的价格从消费者手中回收的，并准备在店内销售。稽查员小张、小李对王某的经营场所和违法卷烟进行检查、勘验，作出现场记录；对王某进行询问并制作了笔录，并在现场找到了王某购进卷烟的账册记录，证实了王某的违法行为，因此以王某未在当地烟草专卖批发企业进货为由，制作当场行政处罚决定书，当场对其作出了处以违法进货总额10%罚款的行政处罚。对违法卷烟的固定保全措施不包括（）。A、先行登记保存B、拍照C、录像D、登记、编号，永久保存
贾某从S省购得一批高档卷烟，准备运回J省Y市销售，途中J省W市查获，贾某因无烟草专卖品转运证运输卷烟被A市烟草专卖局处以12000余元的罚款，并对涉案卷烟予以收购。贾某在W市烟草专卖局收到《处罚事先告知书》，被告知有要求举行听证的权利，认为处罚过重，当场表示拒绝接受处罚，要求听证。W市烟草专卖局工作人员当场因贾某未提出书面申请，拒绝其要求。第二日，贾某提出书面申请后，W市烟草专卖局工作人员受理听证要求。W市烟草专卖局是否存在工作失误？
2013年2月15日，甲省A市烟草专卖局稽查员小李、小王在零售户韩某店内查获了15条没有A市烟草公司激光打码的K品牌卷烟，并依法进行了先行登记保存。小李、小王依法对韩某及其店员林某进行了询问，韩某称该批卷烟系他人放其店中寄售；林某坚称该卷烟系韩某从外地烟贩处购入，且系自己一手操办。询问结束后，韩某、林某在询问笔录上分别签名确认。执法人员调取了韩某的销售账册，账册记载该批卷烟确系韩某从外地烟贩手中购入。甲省烟草质量检测站检测后，对该批卷烟作出了“非法生产卷烟”的鉴定结论。2月26日，A市烟草专卖局以“销售非法生产的烟草专卖品”为由，对韩某作出了行政处罚。韩某认为，该批卷烟的鉴定结论不合法，于3月1日向甲省烟草专卖局提起行政复议。3月3日，甲省烟草质量检测站经复检后重新出具了一份鉴别检验报告，鉴定结论为“假冒注册商标卷烟”。本案中，A市烟草专卖局对韩某作出行政处罚时，应当由谁承担举证责任？为什么？
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断，该十条卷烟是正品。为提高办事效率，小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由，当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序时作出的处罚决定书应当载明哪些内容？
9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条，经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。《烟草专卖行政处罚程序规定》规定需要立案的情形有哪些？
2013年2月15日，甲省A市烟草专卖局稽查员小李、小王在零售户韩某店内查获了15条没有A市烟草公司激光打码的K品牌卷烟，并依法进行了先行登记保存。小李、小王依法对韩某及其店员林某进行了询问，韩某称该批卷烟系他人放在其店中寄售；林某坚称该批卷烟系韩某从外地烟贩处购入，且系自己一手操办。询问结束后，韩某、林某在询问笔录上分别签字确认。执法人员调取了韩某的销售账册，账册记载该批卷烟确系韩某从外地烟贩手中购入，甲省烟草质量监督检测站检测后，对该批卷烟作出了“非法生产卷烟”的鉴定结论，2月26日，A市烟草专卖局以“销售非法生产的烟草专卖品”为由，对韩某作出了行政处罚。韩某认为，该批卷烟的鉴定结论不合法，于3月1日向甲省烟草专卖局提起行政复议。3月3日，甲省烟草质量监督检测站经复检后重新出具了一份鉴别检验报告，鉴定结论为“假冒注册商标卷烟”。本案中，A市烟草专卖局对韩某作出行政处罚时，应当由谁承担举证责任？为什么？（2分）
某市烟草局专卖局接到举报后，派出执法人员张某在个体工商户刘某开的商店里查获无证运输的卷烟共5个品牌347条。根据该省《烟草专卖管理条例》的规定，执法人员张某将347条卷烟扣押，当场制作并交付扣押决定书。关于扣押财物和期限，扣押决定书载明：“扣押香烟300余条、扣押期限30日”，但两个多月后，市烟草专卖局既不作出处理决定，也没有返还扣押的香烟。于是刘某向法院提起行政诉讼。关于本案中市烟草专卖局实施扣押的程序，下列说法正确的是（）。A、市烟草专卖局应派出三名以上执法人员实施扣押B、市烟草专卖局执法人员实施扣押应通知刘某到场C、扣押决定书应当载明扣押财物的具体数量D、扣押清单一式两份，由刘某和市烟草专卖局分别保存