甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间,被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施(关在设在乙市西城区乙市戒毒所),王某不服申请复议,复议机关乙市公安局(住所在乙市南城区)作出维持决定。王某仍不服,欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些?()A、甲市马店县人民法院B、乙市东城区人民法院C、乙市西城区人民法院D、乙市南城区人民法院

甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间,被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施(关在设在乙市西城区乙市戒毒所),王某不服申请复议,复议机关乙市公安局(住所在乙市南城区)作出维持决定。王某仍不服,欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些?()

  • A、甲市马店县人民法院
  • B、乙市东城区人民法院
  • C、乙市西城区人民法院
  • D、乙市南城区人民法院

相关考题:

甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚,王某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服,遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A.乙市丙区人民法院B.甲市王某住所地基层人民法院C.甲市中级人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院

甲市王某违反《治安管理处罚法》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚,王某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服,遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A.乙市丙区人民法院B.甲市工某住所地基层人民法院C.甲市中级人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院

甲市公民汪某违反《治安管理处罚法》,被乙市铁路公安分局作出拘留10天的行政处罚,汪某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将 拘留10天的处罚更改为拘留3天。汪某仍然不服,决定提起行政诉讼。下列法院中对该案享有管辖权的是( )。A.甲市汪某所在地基层人民法院B.乙市公安局所在地基层人民法院C.乙市铁路运输法院D.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

吉林省丙市甲县某工厂排出的工业废水流向乙县,污染乙县农民王某承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,王某可向()起诉。A.甲县人民法院B.乙县人民法院C.丙市中级人民法院D.由丙市中级人民法院指定的管辖法院

王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动,后被公安机关抓获,并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中.发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪,于是裁定中止审理。该案重新侦查后,应当移交哪一人民法院审理?( )A.甲市中级人民法院B.乙县人民法院C.丙市中级人民法院D.丁县人民法院

河北琢州市公民张某在北京市房山区务工,期间被房山公安分局采取强制措施限制人身自由。张某不服,向北京市公安局申请行政复议,北京市公安局(办公地址在北京市东城区)维持了房山公安分局的原具体行政行为,张某不服,欲提起行政诉讼,下列哪些法院拥有管辖权?()A.河北琢州市人民法院B.北京房山区人民法院C.北京市东城人民法院D.北京市第二中级法院

王某户籍所在地是甲市A区,工作单位所在地是甲市B区.2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市A区公安分局传唤,后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元.在被处罚以前,王某被留置于乙市B区两天.经复议王某对罚款和留置措施提起行政诉讼.下列哪一法院对本案没有管辖权?( )A.甲市A区人民法院B.甲市B区人民法院C.乙市A区人民法院D.乙市B区人民法院

李某户籍所在地是甲市E区,工作单位所在地是甲市D区。2006年3月李某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市C区公安分局传唤,后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前,李某被留置乙市B区两天。经复议李某对罚款和留置措施提起行政诉讼。下列对本案有管辖权的法院是( )。①甲市E区人民法院②甲市D区人民法院③乙市C区人民法院④乙市B区人民法院A.②B.①③④C.①②④D.①②③④

(2018年)某危险品运输船只突发沉船事故,有危险品流入河道内。事发地点属甲市乙县辖区,事发后甲市乙县立即采取应急处置措施。然而,被污染水域已扩大到下游本省丙市丁县。根据《突发事件应对法》,该突发事件应对工作应当由( )。A.乙县负责,丁县配合B.乙县和丁县共同负责C.甲市负责.丙市配合D.甲市和丙市共同负责

王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动,后被公安机关抓获,并移交 甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中,发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪,于是中 止审理。该案重新侦查后,应当移交()。A.甲市中级人民法院 B.乙县人民法院C.丙市中级人民法院 D. 丁县人民法院

张某住在甲市,驾车出游过程中,在丙市撞到了住所地在乙市的王某,王某被送到离出事地点最近的丁市医院。不久后乙因救治无效而在丁市医院死亡。试问:王某的妻子以张某为被告向法院提起民事诉讼,下列法院中没有管辖权的是?A.甲市法院 B.乙市法院C.丙市法院 D.丁市法院

甲市刘某违反《治安管理处罚法》,被乙市公安分局给予拘留10天的处罚,刘某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有()。A、乙市中级人民法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院E、甲市中级人民法院

李某系甲县农民,常年在乙县打工,某年李某在乘火车自乙县返家途中,于丙市境内被乘警查获其行李中有炸药、雷管等物品,遂被带下火车。随后,丙市铁路公安分局对李某处以行政拘留15天、罚款200元的处罚,李某不服,欲起诉,则他可以向(  )起诉。A.甲县的人民法院B.乙县的人民法院C.丙市的人民法院D.丙市铁路运输法院

甲市的王某到乙市旅游与丙市的张某发生冲突将张某打成轻伤,乙市公安局为了防止王某逃走而对王某采取限制人身自由的行政强制措施,王某对该强制措施不服提起诉讼,下列关于管辖权的表述中不正确的是(  )。A.王某可以向甲市法院提起诉讼B.王某可以向乙市法院提起诉讼C.王某可以向丙市法院提起诉讼D.若王某分别向甲市和乙市的法院提起诉讼,则应该由最先立案的法院管辖

甲市刘某违反《治安管理处罚法》,被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚,刘某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些?()A、乙市铁路运输法院B、甲市刘某所在地基层人民法院C、乙市铁路公安分局所在地基层人民法院D、乙市公安局所在地基层人民法院

李某到甲县人社局申请退休,甲县人社局工作人员王某经审核作出不予退休的决定,李某不服该决定向乙市人社局申请行政复议,乙市人社局维持原决定。李某向法院起诉,下列为本案被告的是()。A、王某B、王某和甲县人社局C、甲县人社局和乙市人社局D、王某、甲县人社局和乙市人社局

甲省乙市丙区的吴某因涉嫌抢劫被乙市公安局立案侦查。来自乙市丁县的律师王某在为吴某担任辩护人期间,因帮助吴某伪造证据涉嫌犯罪。下列可以对王某立案侦查的是()。A、甲省公安厅B、乙市公安局C、丙区公安分局D、丁县公安局

吉林省丙市甲县某工厂排出的工业废水流向乙县,污染乙县农民王某承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,王某可向()起诉。A、甲县人民法院B、乙县人民法院C、丙市中级人民法院D、由丙市中级人民法院指定的管辖法院

王某是甲县户口,并常住甲县,但他在乙县收购病死猪肉被查获,甲、乙两县同属丙市管辖,对该案件有管辖权的动物卫生监督机构是()。A、甲县B、乙县C、甲县和乙县D、丙市

甲市居民王某在外出旅游期间,因不满乙市某宾馆的强制消费行为,发动、组织当地居民举行示威活动,被乙市公安机关查获。公安机关可以对王某()。A、予以拘留B、予以逮捕C、强行遣回原地D、予以罚款

王某户籍地是甲市A区,工作单位所在地是甲市B区,经常居住地是甲市C区。王某在乙市出差时因嫖娼被乙市D区公安分局行政拘留10日。王某对处罚决定不服提起行政诉讼。下列法院中对本案有管辖权的是()。A、甲市A区人民法院B、甲市B区人民法院C、甲市C区人民法院D、乙市D区人民法院

王某户籍所在地是甲市A区,工作单位所在地是甲市B区。2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市A区公安分局传唤,后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前,王某被留置于乙市B区两天。经复议王某对罚款和留置措施提起行政诉讼,甲市A区人民法院、乙市A区人民法院、乙市B区人民法院对本案均有管辖权。

单选题家住甲市A区的刘某因违反治安管理的行为,被乙市公安分局给予拘留10天的行政处罚,刘某不服向法院提起诉讼,乙市公安分局位于B区。对此案有管辖权的法院有()。A甲市A区基层人民法院B甲市中级人民法院C乙市B区基层人民法院D乙市中级人民法院

单选题王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动,后被公安机关抓获,并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中,发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪,于是中止审理。该案重新侦查后,应当移交()。A甲市中级人民法院B乙县人民法院C丙市中级人民法院D丁县人民法院

单选题某危险品运输船只突发沉船事故,有危险品流入河道内,事发地点属甲市乙县辖区,事发后甲市乙县立即采取应急处置措施,然而,被污染水域已扩大到下游本省丙市丁县,根据《突发事件应对法》该突发事件应对工作应当由()A乙县负责,丁县配合B乙具和丁县共同负责C甲市负责,丙市配合D甲市和丙市共同负责

单选题家住甲市A区的刘某因违反《治安管理处罚法》,被乙市公安分局给予罚款500元的行政处罚,刘某不服向法院提起诉讼,乙市公安分局位于该市B区。对此案有管辖权的法院是()。A甲市A区基层人民法院B甲市中级人民法院C乙市B区基层人民法院D乙市中级人民法院

多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款,该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司,丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑,银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有()。A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院