张某、李某二人斗殴,公安机关对二人各处以50元罚款,之后,公安机关有认为二人的斗殴行为影响非常恶劣,处罚过轻,故撤销了原先的处罚,重新对二人各罚款3000元,下列说法错误的是()。A、该案违反了一事不再罚原则B、罚款决定非因法定事由并经法定程序,不可撤销C、对二人处以1000元罚款的决定由公安机关的主要负责人或分管负责人决定即可D、对二人处以1000元罚款的决定应由公安机关的负责人集体讨论决定

张某、李某二人斗殴,公安机关对二人各处以50元罚款,之后,公安机关有认为二人的斗殴行为影响非常恶劣,处罚过轻,故撤销了原先的处罚,重新对二人各罚款3000元,下列说法错误的是()。

  • A、该案违反了一事不再罚原则
  • B、罚款决定非因法定事由并经法定程序,不可撤销
  • C、对二人处以1000元罚款的决定由公安机关的主要负责人或分管负责人决定即可
  • D、对二人处以1000元罚款的决定应由公安机关的负责人集体讨论决定

相关考题:

下列哪些情形,违背了《行政处罚法》规定的“一事不再罚”原则?A.某县卫生局对范某开的副食品商店检查时,发现柜台下有10多瓶超过保质期的饮料,于是罚款20元,责令范某在2日内销毁变质饮料。第二天,卫生局又会同工商局人员再次来到食品店,对变质饮料罚款100元B.某税务所工作人员胡某在某市场收取税款时,摊主贺某拒不缴纳,经说服教育,贺某仍不缴纳,胡某根据规定暂扣贺某的杆秤,贺某遂用秤砣猛击头部致伤。之后,税务所对贺某的抗税行为进行罚款,公安机关对其拘留10日C.甲乙二人斗殴,公安机关对甲乙各罚款50元,之后,公安机关又认为二人斗殴影响非常恶劣,处罚过轻,故撤销了先前的罚款,重新对二人各行政拘留10日D.甲县村民黄某到乙县办事,发现街上正在哄抢西瓜,也加入进去抢了几个,事后,甲县某派出所对黄某罚款50元,不久,乙县某派出所也对黄某罚款50元

李某系富家子弟,王某系下岗职工子女,二人共同伤害(轻伤)被害人张某。在侦查过程中,公安机关鉴于二人犯罪情节较轻且认罪态度较好,决定取保候审,对李某采取了保证金的保证方式,由于王某经济困难,对其采取了保证人的保证方式。公安机关的做法,体现了社会主义法治理念的下列哪一要求?A.实体公正B.追求效率C.执法为民D.公平正义

张某与李某系邻居,因楼层渗水发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关的哪些做法是错误的?()A.李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定,否则无法依据情节轻重作出处罚B.李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C.李某接到鉴定委托书后,经公安机关多次通知,李某无正当理由逾期不去鉴定,公安机关应视其拒绝鉴定D.李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解,可不必要求李某进行伤情鉴定

李某与张某因工作产生矛盾。自2006年11月至2007年1月期间,李某不断向张某发送手机短信,对张某进行人身攻击,但张某考虑到自己的干部身份未向公安机关报案。2007年10月8日上午,李某醉酒后将张某打成轻微伤,张某随即向公安机关报案,并要求公安机关对李某以前的短信辱骂行为一并处罚。下列哪一选项是正确的?A.公安机关到现场后即应对李某采取保护性约束措施,但不得超过24小时B.公安机关无法当场向李某宣告处罚决定书的,应在2日内送达李某C.公安机关对张某的询问笔录应交给张某核对,张某确认无误后应签名,并由询问的警察在笔录上签名,公安机关加盖印章D.公安机关对李某用短信辱骂张某和伤害张某的行为,应分别作出处罚决定,合并执行

甲为A公司总经理,由于公司资金周转困难,公司决定向银行贷款。为了能够顺利获取贷款,甲通过熟人结识了自称是某银行信贷部主任亲戚的张某,将3万元钱交给张某,让张某将其中2万元交给某银行信贷部主任,并称事成之后另有重谢。其实张某并不认识银行信贷部主任,接受甲的3万元钱之后逃之夭夭。甲得知之后大怒,找来心腹李某和王某二人前去教训张某,同时当场给付两人4000元,约定事成后再给付6000元,甲同时告诉他们别整出人命来,事大了没法收拾。和甲分别之后,李、王二人私下商议,张某的3万元有可能在家藏着,找着了咱们一人一半。随后二人找到张某的住处,误将张的朋友赵某认成是张某,便对赵某实施暴力逼问3万元钱下落,由于赵某大声呼救,李、王二人为避免罪行败露,便将赵某杀害,并在张某住处找出1万元现金,李携款先离开现场回家,王某在李某离开之后在赵某身上翻出了身份证和借记卡,到银行柜台取走了卡中的2000元钱。半个月后,李、王二人缺钱花了,给甲打电话说:“我们当时将张某的左腿打断,现在被公安机关发现。你除了按原来的约定给6000元外,还必须再多给5000元,否则,我们向公安机关告发你。”甲信以为真,满足了李、王的要求。一个月之后,A公司以伪造的房产证明作为担保,获得了某银行的贷款。随后将贷款投入高风险投资活动,结果造成了重大经济损失。问题:请根据《刑法》有关规定,对上述案件中甲、李某、王某、张某、A公司的行为进行分析,并说明理由。

李某在网络上上传了某色情视频,张某通过手机下载了该视频并将该视频群发给朋友。对此下列说法错误的是()。A、李某应该以利用计算机信息网络传播淫秽信息被公安机关处以罚款和拘留B、张某应当以利用电话传播淫秽信息被公安机关处以罚款和拘留C、李某对其上传的淫秽视频不承担责任D、张某和李某都应当对其传播的淫秽信息承担责任

张某和李某二人是某县卖西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,张某与李某合伙投资购买的水泥管子丢失,张某怀疑被李某转移,便连连用不堪入耳的言辞谩骂。在此之前,李某曾擅自将水泥管子拉到自己的家里,听到了张某的谩骂声,责问道:“你骂什么?”张某继续不指名谩骂。李某不满,也以侮辱性的言辞谩骂。双方在谩骂过程中发生厮打,厮打中,李某踢中张某的裆部;张某将李某的脸部、胸部打伤。后经法医鉴定,双方均受到了伤害,都属于轻微伤,但李某的伤要比张某的伤稍重。县公安局依照《治安管理处罚条例》第22条第(一)项之规定,作出治安管理处罚决定,对李某予以罚款100元;对张某予以行政拘留15日,另外罚款1000元。张某对此行政处罚不服。若复议维持原处罚决定,张某不服提起行政诉讼,则被告是()A、县公安局B、县政府C、上一级公安机关D、县政府或上一级公安机关

张某与李某系邻居,因楼层渗水发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关的哪些做法是错误的?()A、李某被打肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定,否则无法依据情节轻重作出处罚B、李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚C、李某接到鉴定委托书后,经公安机关多次通知,李某无正当理由逾期不去鉴定,公安机关应视其拒绝鉴定D、李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解,可不必要求李某进行伤情鉴定

张某因纠纷将李某打成轻微伤,经调解无效,公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费,张某称:“打了不罚,罚了不打,现在我已经受到公安机关的处理,就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

李某(男,17岁,曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚)追求邻居张某(女,16岁)数月,遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日,李某向张某的手机发送了一张淫秽图片,张某父母看到后产生误会,与张某发生了争吵。张某表姐王某报警,派出所受理后进行调查,并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人,一日路遇二人,李某骂张某不识抬举,王某多管闲事,并将王某头部打伤(后经鉴定为轻微伤),李某又尾随张某,强行进行入其家中,反复纠缠与其理论,张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚?

下列哪些情形,违背了《行政处罚法》规定的“一事不再罚”原则?()A、某县工商局对范某开的副食品商店进行检查时,发现柜台下有10多瓶已过保质期的饮料,于是对范某罚款20元,第二天,工商局人员再次来到该店,发现上述十多瓶过期饮料依然存在,于是责令范某在2日内将其销毁B、某税务局工作人员胡某在某市场收取税款时,摊主李某拒不缴纳,并用秤砣将胡某打伤。之后,税务所对李某的抗税行为予以罚款500元,公安机关对李某罚款1000元C、甲乙二人斗殴,公安机关对两人各罚50元,之后,公安机关又认为二人斗殴影响十分恶劣,罚款50元,处罚过轻,于是撤销了之前的罚款决定,重新对二人各拘留1天D、甲县村民魏某到乙县办事,发现街上正在哄抢西瓜,于是也加入抢了几个西瓜,事后,乙县某派出所对魏某予以罚款50元,魏某回到甲县,甲县派出所也对魏某的哄抢行为予以罚款50元

张某五李某系邻居,因楼层渗水而发生口角,张某将李某打伤。案件受理后,公安机关下列做法错误的是()。A、李某被肿了脸,到医院检查后无碍,放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定,否则无法作出处理B、李某被打肿了脸,到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解,不必要求李某进行伤情鉴定C、李某被打肿了脸,到医院检查后发现牙齿松动,张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致,双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理D、李某接到鉴定委托书后,经公安机关多次通知,李某无正当理由逾期不去鉴定,公安机关视其拒绝鉴定

李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库,作案前,李某提出得手后放火烧掉仓库,以免留下指纹,张某表示同意,随后,张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李某放了一把火后逃出。本案中,关于李某、张某二人的行为说法错误的是()。A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯C、张某未实施放火行为,应由李某一人单独承担放火的刑事责任D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯,此外李某构成放火罪,张某构成失火罪

张某,男,34岁。王某,女,30岁。张、王二人结识后,曾一度姘居,后来张某教唆王某卖淫“挣钱”。不久,张某给王某介绍了一名男子,三人到一树林里,由张放风,王某与该男子发生了两性关系。事后,男子给王某50元钱。后来,张某又给王某介绍了一个姓李的男子。张某在一宾馆开了302号房间,李某给了王某100元钱,李、王二人到到302号房间发生两性关系。此时,公安机关正在对该宾馆进行日常治安检查,宾馆服务员赵某打电话到302号房间告诉李、王二人公安机关正在检查,让二人赶紧离开,但未来得及走掉便被民警当场查获。该案中张某、王某、李某、赵某的行为分别如何认定?

2011年7月8日,李女与张男因卖淫嫖娼被公安机关抓获,公安局对二人做出警告并处罚款5000元处理。请问公安局对该二人的处罚是否正确?为什么?

下列不能适用治安调解的案件有()。A、张某盗窃李某的钱包被李某当场发现,后被民警带到公安机关,张某要求对该案进行调解B、万某因对自己81岁的岳母长期积怨,忍无可忍将岳母打成轻微伤,其妻子报案后,被公安机关调查,其妻要求调解,但其岳母不同意C、嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿,嫖宿后因嫖资支付发生纠纷,争吵之时被公安派出所民警抓获,二人要求调解D、张某侮辱李某,李某遂到公安派出所报案,张某知道后,来到李某家将其打成轻微伤,张某要求调解

张某与韩某因琐事发生纠纷,张某被韩某打致轻微伤,公安机关进行调解,二人达成协议,在公安机关主持下制作了调解协议书,并履行了协议。对此,公安机关应不予处罚韩某。

甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。A、公安机关可以调解处理B、如调解未达成协议,公安机关应当对李某和张某予以处罚C、由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚D、应当由丙区公安机关管辖

张某因违反治安管理被公安机关处以500元罚款,因张某夫妻俩均为失业人员,接受社会救助,无力缴纳罚款,经张某申请,公安机关批准,张某可以()。A、免缴B、暂缓缴纳C、少缴D、分期缴纳

张某因违反治安管理被公安机关处以500元罚款,因张某夫妻俩均为失业人员,接受社会救助,无力缴纳罚款,经张某申请,公安机关批准,张某可以()罚款。A、免缴B、暂缓缴纳C、少缴D、分期缴纳

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?

李某出资10万元,张某出资20万元共同购置了一处房产,并约定双方轮流居住。李某居住期间因发生泥石流房屋倒塌,并砸伤了刘某,刘某的损失应由谁负责?()A、李某对刘某负赔偿责任B、李某、张某二人分别对刘某负赔偿责任C、张某出资多,就由张某赔偿D、李、张二人对刘某负连带赔偿责任

王某与张某因借款产生纠纷,一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某,遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是()。A、该案中王某与李某系结伙殴打他人,对其应处以10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款B、对于该案根据张某受伤较轻的情况,可以对王某和李某处5日以下拘留或者500元以下罚款C、如当场发现该二嫌疑人,也应补完传唤证等文书手续,方可对二人进行传唤D、对二人进行检查时,应出示工作证和办案部门负责人开具的检查证明文件

问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚,张某可否上诉?

问答题王某和李某有仇隙,随即找到与李也有矛盾的张某。王、张二人商量“修理修理”李。张仅想给李一点颜色看看,王则心想趁着有张帮忙,将李“干掉“。王并没有将杀人的心思透露给张。为此,二人准备了匕首和砖头。一天夜晚,二人拦住下夜班的李,对其殴打,李反抗。张用匕首刺中李腿部,王则用砖头猛砸李头部。李昏倒在地,王、张二人逃离。后李死亡。经法医鉴定,李系被锐器刺中腿部动脉,失血过多而死。 问:王、张二人的行为属于什么性质的行为?为什么?