某企业对县国税局作出的行政处罚决定不服，可以向（）申请复议。A、该国税局的上一级国税局B、县人民政府C、该国税局的上一级国税局和县人民政府D、该国税局的上一级国税局或县人民政府
某企业对县国税局作出的行政处罚决定不服，可以向（）申请复议。
- A、该国税局的上一级国税局
- B、县人民政府
- C、该国税局的上一级国税局和县人民政府
- D、该国税局的上一级国税局或县人民政府
相关考题：
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业。2004年5月，县国税局在进行税务检查时发现，建龙化工厂没有按照规定报告其全部银行账号。于是，县国税局依照其2003年发布的《关于加强税务管理的若干规定》（1354号文件）对化工厂作出了罚款2万元并责令停业整顿的行政处罚决定。甲公司不服，认为县国税局据以作出处罚决定的《关于加强税务管理的若干规定》违法，因此依法向复议机关提出复议申请。复议机关超过法定期限未作出复议决定，化工厂决定向人民法院提起行政诉讼。请问：1．建龙化工厂对县国税局的行政处罚决定不服，可以向何机关提出复议申请？2．化工厂认为县国税局据以作出处罚决定的《关于加强税务管理的若干规定》违法，是否可以在申请复议时对该文件一同提起审查？3．该行政诉讼应以谁为原告？4．该行政诉讼应以谁为被告？5．在诉讼过程中，县国税局改变了原来作出的行政处罚决定，但甲公司并未撤诉，此时法院是否应当驳回起诉？
某企业对该县国税局作出的行政处罚决定不服，可以向______申请行政复议。A、该国税局的上一级国税局B、该县人民政府C、该国税局的上一级国税局和县人民政府D、该国税局的上一级国税局或县人民政府
某纺织企业对税务机关作出的逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服，拟申请行政复议，根据税收征收管理法律制度的规定，下列表述不正确的有（ ）。A.应当向作出行政处罚决定的税务机关申请行政复议B.可以向作出行政处罚决定的税务机关的上一级税务机关申请行政复议C.该纺织企业在申请行政复议前应当先缴纳罚款和加处罚款D.若该纺织企业对已处罚款和加处罚款都不服，应一并向作出行政处罚决定的税务机关申请行政复议
2013年度，梁某按照县国税局要求缴纳一笔税款。2016 年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县国税局提交要求退还多缴税款的书面申请。县国税局与5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市国税局作出维持县国税局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中，正确的有( )。A.本案被告仅为县国税局B.市国税局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县国税局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市国税局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县国税局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审,并可适用司法解释
（该题考查的知识点2018年教材已经删除）53.2013年度，梁某按照县国税局要求缴纳一笔税款。2016年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县国税局提交要求退还多缴税款的书面申请。县国税局与5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市国税局作出维持县国税局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有（ ）。A.本案被告仅为县国税局B.市国税局是诉讼中的第三人C.梁某可以不经复议直接就县国税局不予退还税款的行为向法院提起诉讼D.市国税局作出复议决定可以使用行政复议专用章，行政复议专用章与复议机关印章具有同等效力E.法院审理此案应当就县国税局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审，并可适用司法解释
不定项题甲市乙县工商局对A公司作出了罚款10万元的行政处罚决定，A公司表示不服。要求：根据上述资料，回答下列问题。根据规定，A公司不服该罚款决定可以采取的措施包括（）。AA公司可以向乙县人民政府申请行政复议BA公司可以向甲市人民政府申请行政复议CA公司可以向乙县工商局申请行政复议DA公司可以向甲市工商局申请行政复议
问答题A县国税局查出B企业在2007年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市国税局（为A县国税局的上一级国税局）申请复议。在复议期间，A县国税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16，000元，B企业不服，再次向C市国税局申请复议。 C市国税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县国税局的具体行政行为。B企业随即向A县国税局要求退还已扣缴的罚款，但A县国税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市国税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县国税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 根据以上案情，请回答下列问题：C市国税局逾期不作出复议决定，B企业在多长时间内可对A县国税局提起行政诉讼？
问答题A县国税局查出B企业在2007年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市国税局（为A县国税局的上一级国税局）申请复议。在复议期间，A县国税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16，000元，B企业不服，再次向C市国税局申请复议。 C市国税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县国税局的具体行政行为。B企业随即向A县国税局要求退还已扣缴的罚款，但A县国税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市国税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县国税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 根据以上案情，请回答下列问题：C市国税局逾期不作出复议决定，B企业是否可以对C市国税局的不作为提起行政诉讼？
单选题王某对A市B县国税局作出的具体行政行为不服，拟申请行政复议。根据税务行政复议法律制度的规定，下列表述不正确的是（）。A王某可以向A市国税局申请行政复议B王某可以向B县人民政府申请行政复议C王某可以书面申请行政复议D王某可以口头申请行政复议
问答题A县国税局查出B企业在2007年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市国税局（为A县国税局的上一级国税局）申请复议。在复议期间，A县国税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16，000元，B企业不服，再次向C市国税局申请复议。 C市国税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县国税局的具体行政行为。B企业随即向A县国税局要求退还已扣缴的罚款，但A县国税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市国税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县国税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 根据以上案情，请回答下列问题：B企业要求A县国税局退款被拒绝后，为此向人民法院起诉C市国税局，B企业的这种作法是否有依据？B企业向法院申请撤诉，法院是否可以裁定准许撤诉？
问答题A县国税局查出B企业在2007年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市国税局（为A县国税局的上一级国税局）申请复议。在复议期间，A县国税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16，000元，B企业不服，再次向C市国税局申请复议。 C市国税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县国税局的具体行政行为。B企业随即向A县国税局要求退还已扣缴的罚款，但A县国税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市国税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县国税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 根据以上案情，请回答下列问题：在复议期间，A县国税局所采取的强制执行措施是否正确？为什么？
问答题A县国税局查出B企业在2007年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额2倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市国税局（为A县国税局的上一级国税局）申请复议。在复议期间，A县国税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款16，000元，B企业不服，再次向C市国税局申请复议。 C市国税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县国税局的具体行政行为。B企业随即向A县国税局要求退还已扣缴的罚款，但A县国税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。C市国税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县国税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按2倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 根据以上案情，请回答下列问题：C市国税局对强制执行措施所作出的复议决定是否正确？为什么？