《三国演义》的作者是如何处理历史真实与艺术虚构二者之间的关系的？
《三国演义》的作者是如何处理历史真实与艺术虚构二者之间的关系的？
相关考题：
金圣叹认为小说所写之事属于艺术真实的范畴,不同于历史真实,要求作者根据主体、结构、人物形象等需要,遵循艺术创作的规律,发挥作家的主观能动性去虚构和编织故事情节。() 此题为判断题(对，错)。
①但创作者又需熟悉历史，只有这样才能把古人展现的更为逼真②如果仅拘泥于历史真实，也就丧失了历史剧的观赏性与艺术想象力③如今观众并不会要求历史正说剧一定得为史学买单，与一些历史记载完全相符④所以历史剧的创作者，并不为历史事实所束缚，他完全可以重新阐述一些历史事件，并进行合理的虚构与想象⑤因为观众很清醒的认识到，历史真实与艺术真实不是一回事，观众要求的只是情节具备历史发展的可能性，符合事物的逻辑就可以⑥运用历史题材，表达对现实社会的理解，往往是历史剧创作者的使命，也就是常说的借古鉴今根据语意逻辑，对上述句子排序最恰当的是（ ）。A.⑥②⑤③④①B.③⑤②⑥④①C.⑥④①③②⑤D.③②⑥①⑤④
《三国演义》，其中不少内容和情节是历史上不存在的，是虚构的、夸张的；对历史人物如刘备、曹操、诸葛亮、关羽和张飞的刻画，也是作者依据尊刘贬曹的思想或美化、神化或丑化，这些人物形象，已是艺术的典型，跟历史上的真实人物不可完全等同。
判断题《三国演义》，其中不少内容和情节是历史上不存在的，是虚构的、夸张的；对历史人物如刘备、曹操、诸葛亮、关羽和张飞的刻画，也是作者依据尊刘贬曹的思想或美化、神化或丑化，这些人物形象，已是艺术的典型，跟历史上的真实人物不可完全等同。A对B错
问答题《三国演义》的作者是如何处理历史真实与艺术虚构二者之间的关系的？