M市A区某经营食品的个体工商户张某，受到了A区卫生行政部门的罚款，张某不服，向位于B区的M市卫生行政部门申请行政复议，后又对行政复议结果不满，于是准备提起行政诉讼，则此案一审法院是（）A、可以由A区人民法院，也可由B区人民法院B、A区人民法院C、B区人民法院D、M市中级人民法院E、由M市中级人民法院指定A或B区人法院
M市A区某经营食品的个体工商户张某，受到了A区卫生行政部门的罚款，张某不服，向位于B区的M市卫生行政部门申请行政复议，后又对行政复议结果不满，于是准备提起行政诉讼，则此案一审法院是（）
- A、可以由A区人民法院，也可由B区人民法院
- B、A区人民法院
- C、B区人民法院
- D、M市中级人民法院
- E、由M市中级人民法院指定A或B区人法院
相关考题：
个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。 A.对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B.王某申请行政复议，被申请人是税务所C.王某申请行政复议，复议机关是区国税局D.王某提起行政诉讼，被告是区国税局
张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户，县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证，但张某一直未办理。县卫生局遂依法对其作出罚款处罚，但县卫生局在作出行政处罚时未对张某进行法制教育，张某误将县卫生局罚款当成滥收费，以县政府发文公布的各项收费范围和标准中没有罚款这一项为由，拒绝执行罚款决定，并向县人民法院提起行政诉讼。根据《行政处罚法》，张某应享有的权利包括：( )A.张某对县卫生局罚款决定享有陈述权和申辩权B.张某对县卫生局罚款决定享有抗辩权C.张某对县卫生局罚款决定享有批评、建议权D.张某不服县卫生局罚款决定，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼
住所地位于甲市A区的赵某在甲市B区开了一家小商店，一次在B区卫生局进行的卫生检查中发现赵某小店中的部分商品卫生不合格，卫生局遂对赵某处以2000元罚款。赵某不服，向位于C区的甲市卫生局申请复议，市卫生局审查后作出罚款1500元的复议决定。赵某仍不服，拟向法院起诉。则下列法院中有管辖权的是?（ ）A．A区人民法院B．B区人民法院C．C区人民法院D．B区和C区人民法院
某市的区卫生监督所经调查确定，某饮食店供应被副溶血性弧菌污染的食物致30人食物中毒，由区卫生局作出了罚款处罚，该饮食店不服，提起行政诉讼。被告为A、市卫生局B、市卫生监督所C、区卫生监督所D、区卫生局E、卫生部
被告人张某为A市B区公民，于Z000年10月15日被A市B区人民法院以抢劫罪一审判决其有期徒刑5年，宣判后张某没有上诉，检察机关也没有提出抗诉，判决生效后张某被关押在A市C区监狱内服刑。在服刑过程中，张某又将同监犯人李某打成轻伤。另查明，张某在2000年5月在A市D区盗窃一辆摩托车，价值B000余元。请根据案情判断下列对张某管辖的相关论述正确的是（ ）。A．张某故意伤害罪、盗窃罪均可以由A市C区人民法院管辖B．张某故意伤害罪、盗窃罪均应当由A市B区人民法院管辖C．张某故意伤害罪南A市C区人民法院管辖，盗窃罪只能由A市B区人民法院管辖D．张某故意伤害罪由A市B区人民法院管辖，盗窃罪由A市D区人民法院管辖
对食品摊贩在食品生产经营过程中的卫生要求，《食品安全法》授权可以做出具体规定的部门是A、国务院卫生行政部门;B、省、自治区、直辖市人大常委会;C、省、自治区、直辖市人民政府;D、国务院卫生行政部门;E、各级地方人民政府;
对食品摊贩在食品生产经营过程中的卫生要求，《食品卫生法》授权可以作出具体规定的部门是A．国务院卫生行政部门B．省、自治区、直辖市人大常委会C．省、自治区、直辖市人民政府D．国务院E．各级地方人民政府
（四）甲市A区的王某与张某、赵某于2003年8月1日分别订立了一份房屋租赁合同，合同约定王某将其位于甲市B区的两间平房出租给张某、赵某，租赁期为三年，每间平房每月租金500元。租赁半年后，张某将其承租的平房转租给郑某，自己搬到甲市C区居住。赵某将其承租的平房转租给了孙某，自己搬到了甲市D区居住。二个月以后，上述转租情况被王某知道，王某找到张某、赵某后，提出不同意转租，并认为张某、赵某违反了租赁合同，要求解除租赁合同。王某的请求被拒绝后，遂诉至人民法院。请分析案例，并回答下列问题：76．本案有管辖权的法院是（ ）人民法院。A．甲市A区B．甲市B区C．甲市C区D．甲市D区
《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而，A市甲区的某税务所却对逃税的个体工商户贾某实施了3000元的罚款。在这种情况下，如果贾某不服，应该以谁作为被告而提起行政诉讼？A:应以A市税务局为被告B:应以A市甲区税务分局为被告C:应以该税务所为被告D:应以甲区税务分局与该税务所为共同被告
张某在家开了一家网上购物商店，销售各种品牌化妆用品。2009年3月15日，张某所在地A市B区的工商局、公安局、国税局到张某家进行执法检查。区工商局认为张某没有营业执照，作出罚款1 000元处罚；区国税局认为张某偷税漏税，向张某追缴税款20 000元，区公安局将张某的电脑等设备进行了扣押。如果张某对区公安局处理不服申请行政复议，复议机关是哪个机关？为什么？
A市B区卫生局委托C超市对在该超市内随地吐痰的人处以罚款，某日D某被超市处以50元罚款，D某认为其罚款违法，则D某可以向谁提出赔偿（）。A、A市人民政府B、B区卫生局C、C超市D、B区卫生局和C超市
对食品摊贩在食品生产经营过程中的卫生要求，《食品卫生法》授权可以作出具体规定的部门是（）A、国务院卫生行政部门B、省、自治区、直辖市人大常委会C、省、自治区、直辖市人民政府D、国务院E、各级地方人民政府
张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。行政处罚有哪些原则？
个体工商户林某涉嫌偷漏税款，区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚，张某不服，欲寻求救济，下列说法不正确的是（）。A、对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B、张某申请行政复议，被申请人是税务所C、张某申请行政复议，复议机关只能是区国税局D、张某提起行政诉讼，被告是区国税局
假设某市A区某乡镇（和B区交界处）某企业出售的真空包装盐水鹅受沙门菌污染，向周边地区销售并引起周边（涉及A、B两个区）发生56人沙门氏菌食物中毒，根据预案要求应由哪一级部门/机构启动应急响应（）A、A区人民政府B、A区卫生行政部门C、市人民政府D、市卫生行政部门E、A和B区卫生行政部门共同负责
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）A、甲市A区法院B、甲市B区法院C、乙市A区法院D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权
问答题张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。本案中是否适用一事不再罚原则？
多选题张某与赵某签订了一份买卖合同，当合同履行一半时，双方发生纠纷，张某拟提起民事诉讼。经查张某住甲市A区，赵某住甲市B区，合同签订地为甲市C区，合同履行地为甲市D区。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案享有管辖权的人民法院有（）。A甲市A区人民法院B甲市B区人民法院C甲市C区人民法院D甲市D区人民法院
问答题张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。结合本案解释什么是依职权的行政行为？
单选题M市A区某经营食品的个体工商户张某，受到了A区卫生行政部门的罚款，张某不服，向位于B区的M市卫生行政部门申请行政复议，后又对行政复议结果不满，于是准备提起行政诉讼，则此案一审法院是（）A可以由A区人民法院，也可由B区人民法院BA区人民法院CB区人民法院DM市中级人民法院E由M市中级人民法院指定A或B区人法院
单选题家住A市C区的张某因在B区种植罂粟被A市B区公安局处以罚款2000元，张某不服向A市公安局申请行政复议，A市公安局作出维持原行政行为的复议决定。张某对复议决定不服，拟提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是( )。A张某只能向B区人民法院提起行政诉讼B张某只能向A市人民法院提起行政诉讼C张某可以向C区人民法院提起行政诉讼D张某可以向B区或A市人民法院提起行政诉讼