超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。A、有效B、无效C、由甲决定是否有效D、由乙决定是否有效
超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。
- A、有效
- B、无效
- C、由甲决定是否有效
- D、由乙决定是否有效
相关考题：
乙以甲公司的名义采取下列方式与他人订立的合同，法律效果归属于甲公司的有( )。A．乙使用偷盗的甲公司合同专用章，与善意的丙公司订立的合同B．乙使用伪造的甲公司合同专用章，与善意的丁公司订立的合同C．乙使用甲公司交给的合同专用章，超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同D．乙使用甲公司交给的合同专用章，在代理权终止后，与善意的庚公司订立的合同
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法，正确的是（ ）。A．作为受托人，乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同B．如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同可以直接约束甲乙公司C．如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同为可撤销合同D．经甲公司同意后，乙公司才可以以自己的名义签订合同
甲在无权代理的情况下，以乙的名义与丙签订了合同，那么乙不向丙承担责任的情形是（ ）A.甲在乙不知情的情况下，向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后，对甲的行为予以追认，并授予甲该事项的代理权D.丙知道甲没有乙的授权，依然根据合同向乙发货，被乙拒绝
甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。
下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙
下列合同中属于效力待定合同的有（ ）。A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同，丙对此毫不知情B.甲没有代理权，但仍以乙的名义与丙签订了合同，但丙有理由相信甲有代理权C.甲公司伪造货物单证，凭此从银行贷款10万元D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙
甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为( )。A.有效B.无效C.乙追认后有效D.乙拒绝后无效
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订购买100吨白糖的合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
（2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。
（2015年）乙公司有个塔吊，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定，甲的下列行为中，属于滥用代理权的有（ ）。A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司C.甲与丁公司恶意串通，将塔吊低价卖给丁公司，损害了乙公司的利益D.代理权被收回后，甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司
在诉讼中，甲认为其享有对乙公司的代理权，其以乙公司名义与丙公司签订的合同应有效。而乙公司则认为只授权给了丁，甲并没有得到其授权。根据民事诉讼的举证原则，本案中关于代理权的举证责任应当由（ ）承担。A. 甲B. 乙公司C. 丁D. 丙公司
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。A.甲对乙谎称自己为丙的代理人，代丙与乙签订买卖合同，事后乙要求丙追认时丙未作表态B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D.陈某持有甲公司的授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某的代理权已终止，但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同E.甲公司委托张某采买钢材，张某擅自决定买回了水泥
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。A、乙事后表示追认B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的D、丙有足够的理由相信甲有代理权
多选题乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列情况中,属于滥用代理权的有( )。A以被代理人的名义把塔吊卖给自己B与丁恶意串通,将塔吊低价卖给丁,损害了乙的利益C以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买入D代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义把塔吊卖出
单选题乙公司有辆汽车，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该汽车出售，甲的下列情况中不属于滥用代理权的是（）A以被代理人的名义把汽车卖给自己B与丁恶意串通，将汽车低价卖给丁，损害了乙的利益C以被代理人的名义卖出，甲以丙的名义买人D代理权被收回后，甲仍以乙的名义把汽车卖出
单选题甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。A乙事后表示追认B乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示C丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的D丙有足够的理由相信甲有代理权
多选题关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A作为受托人，乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同B如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同可以直接约束甲丙公司C如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同为可撤销合同D经甲公司同意后，乙公司才可以以自己的名义签订合同
单选题甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。A效力待定B没有代理权C超越代理权D构成表见代理