如争议申请裁定为无效申请，（）不予退还。A、争议裁判费B、争议申请费C、技术违规处理费D、争议交易金额
如争议申请裁定为无效申请，（）不予退还。
- A、争议裁判费
- B、争议申请费
- C、技术违规处理费
- D、争议交易金额
相关考题：
入网机构提交裁判申请后，在中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》之前又提出撤销的，申请费（），评审费（）。A、予以退还；予以退还B、不予退还；予以退还C、予以退还；不予退还D、不予退还；不予退还
境内入网机构提交一笔裁判申请，在中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》前与被申请方协商达成一致意见并书面通知中国银联要求撤销申请，则（）不予退回。A、1000元申请费B、2000元申请费C、1000元评审费D、2000元评审费
关于争议裁判的费用，下列描述正确的是（）。A、申请费每笔按人民币1000元或等值外币的金额收取B、评审费每笔按人民币2000元或等值外币的金额收取C、申请费和评审费由申请方先行垫付D、申请费和评审费可以在申请受理后补缴
争议处理中，裁判申请方因另一方违反（）规定造成损失、引发争议并提请裁判申请的，应在裁判申请中列明责任方违规的具体条款和内容。A、持卡人领卡合约B、特约商户受理协议C、《银联卡争议处理裁判规则》D、《银联卡业务运作规章》
下列争议裁判申请，将被确认申请无效（）。A、收单机构在二次退单后第90天提交的裁判申请B、申请机构未在裁判申请中列明争议理由C、发卡机构无退单权，在原始交易日后第6个月提交的裁判申请D、申请机构不具备举证责任倒置权利，申请中未提供与争议相关的证明材料
如入网机构提交一笔争议申请，中国银联争议处理委员会办公室在有效性审核中发现提交交易凭证不清晰或存在明显的涂改痕迹，裁定申请无效，（）元争议申请费将不予退还。A、500B、1000C、2000D、3000
发卡机构向中国银联提交争议申请，且中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》，发卡机构需要先行垫付（）。A、人民币1000元或等值外币申请费B、人民币2000元或等值外币评审费C、人民币2000元或等值外币复议费D、人民币500元或等值外币技术违规费
在中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》后，入网机构提出撤销裁判申请的，申请费（），评审费（）。A、予以退还；予以退还B、不予退还；予以退还C、予以退还；不予退还D、不予退还；不予退还
多选题发卡机构向中国银联提交争议申请，且中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》，发卡机构需要先行垫付（）。A人民币1000元或等值外币申请费B人民币2000元或等值外币评审费C人民币2000元或等值外币复议费D人民币500元或等值外币技术违规费
多选题关于争议裁判的费用，下列描述正确的是（）。A申请费每笔按人民币1000元或等值外币的金额收取B评审费每笔按人民币2000元或等值外币的金额收取C申请费和评审费由申请方先行垫付D申请费和评审费可以在申请受理后补缴
单选题入网机构提交裁判申请后，在中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》之前又提出撤销的，申请费（），评审费（）。A予以退还；予以退还B不予退还；予以退还C予以退还；不予退还D不予退还；不予退还
单选题如入网机构提交一笔争议申请，中国银联争议处理委员会办公室在有效性审核中发现提交交易凭证不清晰或存在明显的涂改痕迹，裁定申请无效，（）元争议申请费将不予退还。A500B1000C2000D3000
单选题争议处理中，裁判申请方因另一方违反（）规定造成损失、引发争议并提请裁判申请的，应在裁判申请中列明责任方违规的具体条款和内容。A持卡人领卡合约B特约商户受理协议C《银联卡争议处理裁判规则》D《银联卡业务运作规章》
单选题境内入网机构提交一笔裁判申请，在中国银联送达《争议裁判申请有效性确认通知书》前与被申请方协商达成一致意见并书面通知中国银联要求撤销申请，则（）不予退回。A1000元申请费B2000元申请费C1000元评审费D2000元评审费
多选题争议处理中被裁定有责任的入网机构可能承担的经济责任和费用包括（）。A争议交易金额B争议申请费用C争议评审费用D技术违规处理费