李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列关于李先生这几份遗嘱的说法，正确的是（）。A、2000年9月的遗嘱有效B、2000年9月的遗嘱无效C、2001年9月的遗嘱无效D、2001年9月的遗嘱有效E、两份遗嘱均有效
李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列关于李先生这几份遗嘱的说法，正确的是（）。
- A、2000年9月的遗嘱有效
- B、2000年9月的遗嘱无效
- C、2001年9月的遗嘱无效
- D、2001年9月的遗嘱有效
- E、两份遗嘱均有效
相关考题：
有关遗产分配问题 是这样的，a与b是夫妻关系，共有c.d，e，f四个子女，a已去世b要与c，d。e。f去公证，但是由于b要分配自己的财产时不公平。引起子女的不满问题如下：1，倘若公证遗产时必须所有继承认去，那么公证后，b（即妻子）是否可以以后独自一人去修改公证？2，为了防止b单方面去修改公证，四个子女是否可以随时去查公证？3，公证书公证后，b又私自留下一份遗书，那么这时公证书和遗书谁生效？（比如公证的时候她的财产是平分。而遗书她却只留给一个人）4，若a（即丈夫）在去世前。即病中（意识可能不清醒）留下过遗嘱，把自己的财产全权给f，那么这次在公证a，b共同财产时（f未拿出遗嘱），那那份遗嘱还生效么PS，谁有什么好的法律关于遗产的网址么？
甲生前立了两份遗嘱：一份自书遗嘱，将字画交给自己的徒弟；后一份公证遗嘱，将住房送给自己的弟弟。甲的儿子对遗嘱有异议，关于甲的遗嘱，下列说法正确的是()。A:两份遗嘱都无效B:两份遗嘱都有效C:自书遗嘱有效、公证遗嘱无效D:自书遗嘱无效、公证遗嘱有效
2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？A.2015年甲立的第一份公证遗嘱无效B.2016年甲立的第二份公证遗嘱有效C.丁无权继承甲的遗产D.戊有权继承甲的全部遗产
李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。李先生可以通过下列哪几个方式来选择遗嘱执行人（）。A、在遗嘱中指定遗嘱执行人B、由李先生生前聘请，不需任何证明C、由法定继承人担任遗嘱执行人D、不用指定，遗嘱人生前所在的单位就可以充当遗嘱执行人E、指定的专业机构和专业人士充当遗嘱执行人
李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列哪几项不是第二份遗嘱无效的原因（）。A、没有邀请两个以上见证人见证B、没有公开声明撤销第一份遗嘱C、没有向公证机关申请公证D、没有撕毁自己手里的第一份遗嘱E、张律师是自己朋友的儿子
李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。理财规划师制订遗产规划时的一般程序为（）。A、在他的个人遗嘱中明确自己要设立遗嘱信托B、选择符合法律规定的受托人C、受托人进行财产登记D、受托人确定投资或者管理计划E、受托人确定分配方案
张三老伴早亡，只有两个儿子，都已成年并能独立生活，他在60岁的时候自己书写了一份遗嘱，将自己的财产平均分配给两个儿子，后来由于跟小儿子发生矛盾，在65的时候又立下一份遗嘱将自己的财产全部留给大儿子，并经过了公证。最后，张三生病卧床，请人代写了最后一份遗嘱，并找了两个邻居作为见证，把自己的财产全部捐献给本村的养老院。张三去世后，他的财产应该如何处理？（）A、两个儿子平分B、留给大儿子C、给养老院D、上缴国家
某公民先立有一份公证遗嘱，后又立有一份自书遗嘱，其临死前在有两个合格见证人在场的情况下，以录音形式又立了一份遗嘱。由于这三份遗嘱内容相抵触，依照《继承法》应以（）为准。A、全部遗嘱中有效部分B、自书遗嘱C、录音遗嘱D、公证遗嘱
多选题2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（ ）[2018年真题]A2015年甲立的第一份公证遗嘱无效B2016年甲立的第二份公证遗嘱有效C丁无权继承甲的遗产D戊有权继承甲的全部遗产
单选题张三老伴早亡，只有两个儿子，都已成年并能独立生活，他在60岁的时候自己书写了一份遗嘱，将自己的财产平均分配给两个儿子，后来由于跟小儿子发生矛盾，在65的时候又立下一份遗嘱将自己的财产全部留给大儿子，并经过了公证。最后，张三生病卧床，请人代写了最后一份遗嘱，并找了两个邻居作为见证，把自己的财产全部捐献给本村的养老院。张三去世后，他的财产应该如何处理？（）A两个儿子平分B留给大儿子C给养老院D上缴国家
单选题甲生前立了两份遗嘱：一份自书遗嘱，将字画交给自己的徒弟；后一份公证遗嘱，将住房送给自己的弟弟。甲的儿子对遗嘱有异议，关于甲的遗嘱，下列说法正确的是（）A两份遗嘱都无效B两份遗嘱都有效C自书遗嘱有效、公证遗嘱无效D自书遗嘱无效、公证遗嘱有效
单选题(11年真题)被继承人甲生前有多个遗嘱，其中有自书遗嘱，录音遗嘱、公证遗嘱，如果不同遗嘱间发生冲突，处理的原则是 ( )A以自书遗嘱为准B以最后一份遗嘱为准C以公证遗嘱为准D以录音遗嘱为准
单选题某公民先立有一份公证遗嘱，后又立有一份自书遗嘱，其临死前在有两个合格见证人在场的情况下，以录音形式又立了一份遗嘱。由于这三份遗嘱内容相抵触，依照《继承法》应以（）为准。A全部遗嘱中有效部分B自书遗嘱C录音遗嘱D公证遗嘱
多选题李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列关于李先生这几份遗嘱的说法，正确的是()。A2000年9月的遗嘱有效B2000年9月的遗嘱无效C2001年9月的遗嘱无效D2001年9月的遗嘱有效E两份遗嘱均有效
多选题李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。理财规划师首先应该做下列哪几项工作（）。A制订财产传承规划B指导助理理财规划师向李先生收集其财产传承规划信息C了解李先生的需求并帮助其确定传承规划的目标D向李先生介绍财产传承规划的工具及其功能E对有关信息进行分析
多选题李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。下列哪几项不是第二份遗嘱无效的原因（）。A没有邀请两个以上见证人见证B没有公开声明撤销第一份遗嘱C没有向公证机关申请公证D没有撕毁自己手里的第一份遗嘱E张律师是自己朋友的儿子
多选题李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。李先生可以通过下列哪几个方式来选择遗嘱执行人（）。A在遗嘱中指定遗嘱执行人B由李先生生前聘请，不需任何证明C由法定继承人担任遗嘱执行人D不用指定，遗嘱人生前所在的单位就可以充当遗嘱执行人E指定的专业机构和专业人士充当遗嘱执行人
多选题李先生在2000年9月写了一份遗嘱，并去做了公证。由于担心后人不按照他所写的遗嘱来进行，于是他在2001年9月又写了一份遗嘱，并指明让自己的朋友张律师来监督遗嘱的执行。2001年9月，他又去理财规划师那里就自己的财产传承规划事宜进行咨询。理财规划师制订遗产规划时的一般程序为()。A在他的个人遗嘱中明确自己要设立遗嘱信托B选择符合法律规定的受托人C受托人进行财产登记D受托人确定投资或者管理计划E受托人确定分配方案