根据《合同法》的规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形是:()。A、在订立合同时显失公平的B、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益D、违反法律、行政法规的强制性规定

根据《合同法》的规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形是:()。

  • A、在订立合同时显失公平的
  • B、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益
  • C、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
  • D、违反法律、行政法规的强制性规定

相关考题:

根据《合同法》的规定,当事人任一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形包括( )。A.因重大误解而订立合同B.在订立合同时显失公平C.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益D.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益E.以合法形式掩盖非法目的

《合同法》规定,有下列( )情形的,当事人有权请求人民法院撤销其合同。A.一方以欺诈.胁迫手段订立合同,损害国家利益B.恶意串通,损害国家.集体或第三人利益的C.在订立合同时显失公平的D.违反法律.行政法规的强制性规定E.因重大误解而订立合同的

根据《合同法》的规定,下列关于人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的说法,正确的是( )。A.当事人请求变更的合同,人民法院或者仲裁机构不得撤销B.在订立合同时显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同C.因重大误解而订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同D.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同E.损害到国家利益的合同可以撤销

《合同法》规定的无效合同包括( )。A:一方以胁迫手段订立合同,损害国家利益B:损害社会公共利益C:在订立合同时显失公平D:恶意串通损害第三人利益E:违反行政法规的强制性规定

根据《合同法》规定,当事人任一方有权请求人民法院或名仲裁机构变更或者撤销合同的情形包括( )。A.因重大误解而订立合同B.在订立合同时显失公平C.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益D.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益E.以合法形式掩盖非法目的

下列合同订立形式中,不属于《合同法》规定的合同无效的情形的是()A:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C:订立合同时显失公平D:损害公共利益

(2011年)下列合同订立形式中,不属于合同法规定的合同无效的情形的是( )。A. 一方以欺诈、 胁迫的手段订立合同, 损害国家利益B. 恶意串通、 损害国家、 集体或者第三人利益C. 订立合同时显失公平D. 损害公共利益

下列合同订立情形中,不属于《合同法》规定的合同无效的情形的是()。A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B.恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益C.订立合同时显失公平D.损害公共利益

合同无效的情形不包括( )A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B.在订立合同时显失公平的C.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益D.以合法形式掩盖非法目的

合同无效的情形包括( )A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B.因重大误解订立的C.在订立合同时显失公平的D.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益E.以合法形式掩盖非法目的

《合同法》规定,()为无效合同。A、一方以欺诈、胁迫手段订立合同B、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的C、在订立合同时显失公平的D、违反法律、行政法规的强制性规定E、因重大误解而订立的

下列()合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C、以合法形式掩盖非法目的D、因重大误解订立的

可变更或者撤销的合同表现为以下几种情形()。A、因重大误解订立的合同或者在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销B、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销C、当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销D、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益

由下列情形之一的,合同无效:()A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C、在订立合同时显失公平的D、损害社会公共利益的

下列()不是无效合同的情形。A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C、违反法律、行政法规的强制性规定D、重大误解

根据我国《合同法》的规定,有()情形的,当事人一方有权请求人民法院或是仲裁机构变更或撤销。A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害利益B、恶意串通,损害、集体或第三人利益C、以合法形式掩盖非法目的D、因重大误解订立的,或在订立合同时显失公平的

合同法》规定,因()所订立的合同,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。A、重大误解订立的B、在订立合同时显失公平的C、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的D、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的

根据《中华人民共和国合同法》,有以下()情形的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。A、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B、合同损害社会公共利益C、在订立合同时显失公平的D、合同违反法律、行政法规的强制性规定

多选题根据《合同法》规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同的情形包括( )。A因重大误解而订立合同B在订立合同时显失公平C一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益D对方在违背真实意思的情况下订立的合同E以合法形式掩盖非法目的

单选题下列合同订立形式中,不属于合同法规定的合同无效的情形的是()A一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益C订立合同时显失公平D损害公共利益

多选题根据《合同法》,以下各项情形中,属于可撤销可变更合同的有( )。A损害社会公共利益订立的合同B订立合同时显失公平C恶意串通,损害国家、集体或第三人利益D一方以欺诈、胁迫手段订立,损害国家利益E因重大误解而订立

多选题下列选项中,符合《合同法》规定的无效合同的情形是( )。A一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B在订立合同时显失公平的C因重大误解订立合同的D恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的E以合法形式掩盖非法目的的

单选题根据我国《合同法》的规定,有(  )情形的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。A一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B恶意串通,损害国家、集体或第三人利益C以合法形式掩盖非法目的D因重大误解订立的,或在订立合同时显失公平的

单选题根据我国《合同法》的规定,有()情形的,当事人一方有权请求人民法院或是仲裁机构变更或撤销。A一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害利益B恶意串通,损害、集体或第三人利益C以合法形式掩盖非法目的D因重大误解订立的,或在订立合同时显失公平的

多选题合同法》规定,因()所订立的合同,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。A重大误解订立的B在订立合同时显失公平的C一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的D恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的

多选题签订的合同如有( )情形时,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构对合同进行变更或撤销。A因重大误解订立的B以合法形式掩盖非法目的C恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益D违反法律、行政法规的强制性规定E在订立合同时显失公平的

多选题由下列情形之一的,合同无效:()A一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益B恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益C在订立合同时显失公平的D损害社会公共利益的