中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（）A、因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B、王某并不自动丧失中国国籍C、因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍D、如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（）
- A、因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍
- B、王某并不自动丧失中国国籍
- C、因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍
- D、如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
相关考题：
中国某法院受理的一涉外案件中，涉及案中当事人马尔本国法的适用问题，马尔具有法国国籍，还具有加拿大国籍，马尔的住所在加拿大，他在美国及加拿大都有销售电脑的生意。请问，中国法院应以哪国的法律为马尔的本国法?A．中国法B．加拿大法C．美国法D．法国法
中国一女演员移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《中华酒人民共和国国籍法》规定，该女演员的国籍状况会出现下列哪几种情况？（ ）A．因该女演员已取得了加拿大国籍，则自动丧失中国国籍B．因该女演员已取得了加拿大国籍，则不能再加人中国国籍C．因该女演员并没有声明放弃中国国籍，因此，可以继续保留中国国籍D．如果该女演员申请恢复中国国籍并被批准的，不得再保留加拿大国籍
中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法
中国某法院在审理一起涉外案件时，涉及到当事人M本国法的适用问题，M既具有澳大利亚国籍，又具有加拿大国籍，他的住所在加拿大，他在美国和加拿大都有一定的业务。请问中国法院应以哪国法律为M的本国法？（ ）A．中国法B．澳大利亚法C．美国法D．加拿大法
英国国籍的男子查尔斯（经常居所地为英国）和美国国籍的女子希拉里（经常居所地为温哥华）2009年在加拿大的温哥华结婚，2010年共同到中国北京中外合资公司因特尔公司工作。201 1年3月，查尔斯向我国北京市某人民法院提起离婚的诉讼请求。我国法院受理本案后，关于本案，说法错误的是哪一项？A。本案的结婚条件，应当分别适用具有英国国籍的查尔斯的本国法，和具有美国国籍的女子希拉里的本国法B．本案的结婚条件，应当适用加拿大法C．本案的结婚手续，符合加拿大法律的，应当认为结婚手续合法有效D．本案的离婚法律适用，应当适用中国法
甲具有加拿大国籍和伊朗国籍，甲在英国和中国均有住所。甲家人常驻加拿大，甲为生意常年往返于加拿大和中国。甲在加拿大有经常居所。甲在中国居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律制度，法院应以哪一国法为甲的国籍国法？（）A.加拿大法B.英国法C.中国法D.伊朗法
中国一女演员移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，该女演员的国籍状况会出现下列哪几种情况?（ ）A．因该女演员并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B．因该女演员已取得了加拿大国籍，则自动丧失中国国籍C．因该女演员已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍D．如果该女演员申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
1999年5月中国女子王霞勤与英国男子克里斯·桑德在加拿大温哥华结婚，婚后夫妻俩一直居住于加拿大温哥华。2003年3月王霞勤向中国有关部门申请退出中国国籍，2004年2月获批准。2004年6月王霞勤向英国有关部门提出加入英国国籍的申请，但因其从未在英国居住，英国有关部门拒绝了其入籍请求。2006年8月，克里斯·桑德夫妇获得在加拿大的定居资格。2007年1月，王霞勤在回中国探亲期间，与中国浙江某乡镇企业签订一份技术开发合同。在合同履行期间，双方因合作条件及利益分配等问题发生纠纷诉至中国某人民法院。我国法院受理此案后，关于王霞勤的民事行为能力应当适用哪国法律?A．中国法B．英国法C．加拿大法D．中国法或加拿大法
甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲、乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？( )A.美国加州法律B.加拿大法律C.意大利法律D.中国法律
1885年，加拿大开始向所有华人移民征收沉重的人头税，后来又在1923年至1947年完全禁止华人移民入境，这是该国历史上发生的较不体面的事件之一。对于到加拿大修建横跨大陆铁路（即太平洋铁路）的大约15000名以及其后到来的更多中国男子而言，要想把他们的妻小接到加拿大，先是代价高到令其望而却步，后来连一点儿可能也没有了。这段话意在说明：A.加拿大政府对华人移民的歧视B.加拿大的华人移民更多是在修铁路C.加拿大华人移民生活凄惨D.加拿大政府对华人移民课以重税
中国人李纳移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，李纳同福建老家省亲，住在其亲属李强家，依我国《国籍法》及《出境入境管理法》，下列哪项是正确的?（ ）A.因李纳并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B.如李纳申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍C.李纳来中国省亲不需要签证，因为其是华裔D.如李纳住在了李强家，则无须向公安机关登记
下列哪些应当认定为涉外民事关系、A、中国人李某与无国籍人阿里结婚B、中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产C、中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷D、中国人齐某因在沙特旅游时失踪，涉及其宣告失踪的法律问题
张某1999年出生在加拿大，出生时即取得了加拿大国籍，其母亲为台湾居民并于1998年定居加拿大，其父亲为英国人且长期在加拿大工作，根据《中华人民共和国国籍法》规定，张某（）A、不具有中国国籍B、具有中国国籍C、具有英国和中国双重国籍D、具有加拿大和中国双重国籍
中国某法院受理的一涉外案件中，涉及案中当事人马尔本国法的适用问题，马尔具有法国国籍，还具有加拿大国籍，马尔的住所在加拿大，他在美国及加拿大都有销售电脑的生意。请问，中国法院应以哪国的法律为马尔的本国法?A、中国法B、加拿大法C、美国法D、法国法
中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A、美国法B、法国法C、加拿大法D、中国法
依最高法院的相关司法解释，下列哪些选项应当认定为涉外民事关系？（）A、中国人李某与无国籍人阿里结婚B、中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产C、中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷D、中国人齐某因在沙特旅游时失踪，涉及其宣告失踪的法律问题
单选题甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民。1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，乙向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律?A美国加州法律B加拿大法律C意大利法律D中国法律
多选题依最高法院的相关司法解释，下列哪些选项应当认定为涉外民事关系？（）A中国人李某与无国籍人阿里结婚B中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产C中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷D中国人齐某因在沙特旅游时失踪，涉及其宣告失踪的法律问题
单选题黄先生计划移民加拿大，理财师赵敏对于相关政策的介绍中错误的是（）。A新移民拿到移民签证和移民纸后即可入境落地，正式成为永久居民B在入境日期后仅需就其在加拿大境内发生的收入申报所得税C考虑到黄先生资产较多，可成立一个境外的海外移民信托基金，把资产在移民前转移到信托基金，省却在取得当地公民身份前资产增值及有关收入的当地资本增值税D新移民在加拿大住满60个月前的所有信托基金收益，不用缴纳任何加拿大的收入税
单选题中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A美国法B法国法C加拿大法D中国法
单选题中国公民甲与法国人乙在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿大，但一年后两人因感情不和要离婚，当地法院已受理他们的案件，那么适用（）的法律。A中国B法国C英国D加拿大