问答题张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。张某调人行政机关工作后，能否兼任执行律师？
问答题
张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。张某调人行政机关工作后，能否兼任执行律师？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某送给刘某一辆汽车，已经办了手续，下列错误的观点有()。A.刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与;B.刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与;C.刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与;D.刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与。
被告人：张某，男，28岁，司机。被告人：关某，女，26岁，农民，张某之妻。2000年10月12日早晨，天还未亮，被告人张某驾驶自家运货卡车，从天津市区送完货返回，因车灯不亮，张某之妻关某在驾驶室帮助丈夫监视路面情况。6点20分左右，当车沿宝平公路行驶时，遇上上学的学生刘某、黄某骑自行车横穿公路，张某因犯困打盹未发现，卡车将刘某、黄某当场撞倒。被告人张某见状赶忙踩刹车将车停住，并下车观察。结果发现，刘某已经没有呼吸，而黄某尚在呻吟。此时，关某说：“现在没人，赶紧跑。要是被抓住，不但要坐牢，还要倾家荡产。”张某闻听此言后，遂又驾车逃离了现场。后经查，刘某被撞之后已当场死亡。黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。[问题]1.张某的行为应如何认定?2.关某的行为是否构成犯罪?并说明理由。若关某未指使张某逃逸而是在张某驾驶车辆时指使其违章驾驶，因而发生交通事故，关某对此是否负刑事责任?3.若张某在将刘某、黄某撞倒并停车观察后，曾决定将刘某、黄某送往医院救治，但在驶往医院的过程中，关某提出：“还是别往医院送了，送到医院肯定就会被人发现。这样我们不但要坐牢，还要支付没底的医药费。”于是，张某遂将车驶往郊区，途中张某、关某一起将刘某、黄某抬下车扔到距马路300米开外的田野里，然后驾车逃走，致使黄某因失血过多，未能得到及时救治而死亡。问此时张某、关某构成何罪?4.假如张某的卡车坏了，他拦一辆出租车带黄某去医院，行至半路，张某又后悔了，他让出租车司机停车，说要去附近的家里拿钱，而后一去不返。出租车司机等了一会儿，怕自己担责任，就把受伤的黄某放到路边，自己开车离去。后黄某因失血过多未能得到及时救治而死亡。此出租车司机的行为是否构成犯罪?5.如果案发后，张某回到家里，与其弟商量，让其弟为其顶罪，后其弟到公安机关“投案自首”，则其弟的行为是否构成犯罪?张某就此行为是否与其弟构成共犯?6.如果张某驾车时遇见仇人丁某，故意撞丁，致使丁死亡，张某的行为构成何罪?7.如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残，张某的行为构成何罪?8.如果张某在交通肇事后，为了逃逸而高速驾驶又连续撞死、撞伤不特定的多人，对此应如何处理?9.如果张某为了报复社会而在街道或者广场等地横冲直撞，对公共安全造成威胁，构成何罪?10.如果张某是一工厂的司机，在工厂仓库内倒车时因注意力不集中将另一名工人撞死，张某的行为应如何认定?
张某因故意杀人罪被判处死刑，执行完毕后，其父急恨交加导致久病复发而亡。张某有妻、子、女、兄、弟。张父的遗产应由（ ）继承 A. 张某、妻、子、女、兄、弟B. 妻、子、女、兄、弟C. 子、女、兄、弟D. 妻、兄、弟
张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院，一审判决张兄胜诉。张弟不服，却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷，待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。对此，下列哪一说法是正确的？ A.法律上没有途径可对张弟上诉权予以补救 B.因意外事故耽误上诉期限，法院应依职权决定顺延期限 C.张弟可在清醒后10日内，申请顺延期限，是否准许，由法院决定 D.上诉期限为法定期间，张弟提出顺延期限，法院不应准许
张某送给刘某一辆汽车，己经办了手续，下列错误的观点有（）。A刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与B刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与C刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与D刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与
张某因纠纷将李某打成轻微伤，经调解无效，公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费，张某称：“打了不罚，罚了不打，现在我已经受到公安机关的处理，就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。
下列行为中，属于正当防卫的是（）。A、李某发现丁某与自己的妻子通奸，遂当场将丁某打成重伤B、精神病人赵某拿刀捅向张某，被张某一脚踢飞，致其死亡C、王某知道付某意图杀害自己，在付某从商店购买匕首返回途中，先下手将付某杀害D、钱某携巨款赶路，唐某紧跟其身后，钱某以为唐某图谋不轨，遂将唐某打伤。后查明，唐某因家中孩子生病，急于回家照顾
下列不能适用治安调解的案件有（）。A、张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解B、万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意C、嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解D、张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。县国土局2005年4月的行为和7月对张某的答复行为，以及市国土局的答复行为中，哪个（些）行为是可诉的具体行政行为？请说明理由。
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。2005年7月县国土局答复张某以后，县国土局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算？
问答题张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。张某调人行政机关工作后，能否兼任执行律师？
问答题张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？
问答题某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。2005年7月县国土局答复张某以后，县国土局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算？