单选题《合同法》中规定的合同履行抗辩权，是指合同履行过程中当事人任何一方因对方的违约而（）的行为。A解除合同B变更合同C转让合同D中止履行合同义务
单选题
《合同法》中规定的合同履行抗辩权，是指合同履行过程中当事人任何一方因对方的违约而（）的行为。
A
解除合同
B
变更合同
C
转让合同
D
中止履行合同义务
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第68条的规定主张不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当（ ）。A．拒绝履行B．恢复履行C．由人民法院裁决D．变更合同
.双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或者可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或者担保之前，有暂时中止履行的权利，这种权利称为（ ）。A．先履行抗辩权B．后履行抗辩权C．不安抗辩权D．违约抗辩权
根据《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权的说法错误的有（ ）。A．先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的，如果后给付义务人提供适当担保，则不得行使不安抗辩权B．不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务c．应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的行为的，可以中止履行D．先履行一方行使不安抗辩权中止履行的，应及时通知对方，并取得对方的同意E．先履行一方行使不安抗辩权后，对方在合理期限内未恢复履行能力的，中止履行的一方可以解除合同
双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同。该权利在我国合同法理论上称为（ ）。A.先履行抗辩权B.先诉抗辩权C.同时履行抗辩权D.不安抗辩权
根据我国《合同法》的规定，下列属于当事人可以依法解除合同的情形是（ ）。 A、在履行期届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务的 B、对方延迟履行合同，经催告后履行的 C、有违约行为致使不能实现合同目的 D、发生不可抗力导致合同无法履行 E、对方不适当履行合同
《合同法》第六十九条规定，当事人依照《合同法》第六十八条的规定主张不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保时，则应（）。A、拒绝履行B、等待履行C、由人民法院裁决D、恢复履行
依据《合同法》，出现了下述哪种情况，一方当事人有权解除合同？（）A、对方当事人有违约行为B、发生不可抗力事件，致使合同不能履行C、对方当事人在合同约定的期限内没有履行合同，经催告仍未履行D、预期非根本性违约
我国《合同法》所规定的同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在（）以前，有权拒绝先为给付的权利。A、自己利益未实现之前B、当事人另一方未进行对待给付C、对方当事人未要求履行D、对方当事人未应自己的要求开始履行
下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任
我国《合同法》所规定的同时履行抗辩权，是指当事人在没有约定履行顺序时，当事人一方在（）以前，有权拒绝先为给付的权利。A、对方当事人要求履行B、对方当事人未应自己的要求开始履行C、对方利益未实现之前D、对方未进行对待给付
单选题我国《合同法》所规定的同时履行抗辩权，是指当事人在没有约定履行顺序时，当事人一方在（）以前，有权拒绝先为给付的权利。A对方当事人要求履行B对方当事人未应自己的要求开始履行C对方利益未实现之前D对方未进行对待给付
多选题根据我国《合同法》的规定，下列属于当事人可以依法解除合同的情形是（）。A在履行期届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务的B对方延迟履行合同，经催告后履行的C有违约行为致使不能实现合同目的D发生不可抗力导致合同无法履行E对方不适当履行合同
单选题《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第68条的规定主张不安抗辩权而中止履行的，应当（）。A书面告知对方B及时通知对方C拒绝履行D解除合同