问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局的行为能否提起行政诉讼？为什么？
问答题
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局的行为能否提起行政诉讼？为什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
张某向工商局申请办理营业执照，工商局以材料不全为由，一直拖延不办，张某提起行政诉讼，人民法院经审理认为，张某的申请符合法律条件，工商局应当办理。关于本案的举证责任分配下列说法正确的是：（ ）A．张某应当证明向工商局提出了申请的事实B．张某应当证明工商局拖延不办违法C．工商局如果认为张某的起诉超过期限，应当对此承担举证责任D．张某应当证明自己的申请符合法定条件
李某想开办一个小货亭，在做好准备工作后，便向所在地的工商行政管理局提出申请，该工商局根据李某的申请，向其颁发了营业执照。工商局向李某颁发营业执照的行为是何种性质（ ）A．行政许可B．行政确认C．行政裁决D．行政执法
李某是个体工商户。2009年10月30日，县工商局突然以李某进行投机倒把活动为由吊销了李某的营业执照，并在当日给李某送达了处罚决定书，决定书上日期是2009年10月5日。2009年11月3日，李某向市工商局申请复议，市工商局以超过复议期限为由不予受理。请问：市工商局的做法正确吗?为什么?
王某向工商局申办营业执照，工商局以材料不全为由一直未予办理，王某遂向法院提起诉讼。法院经审理认为王某符合法定条件，工商局应予办理，遂判决工商局在一个月内为其办理营业执照。该判决属于（）A.确认判决B.变更判决C.撤销判决D.履行判决
王某向工商局申请办理营业执照，工商局以材料不全为由一直未予办理。王某遂向法院提起诉讼。法院认为王某符合法定条件，工商局应予办理，判决工商局在一个月内为其办理营业执照。该判决属于( )类型的判决。A．确认判决B．履行判决C．变更判决D．撤消判决
公民邱某欲开设一家花店，在申请营业执照的过程中，工商局提出的哪些要求是合法的?( )A、要求邱某必须本人到工商局来申请B、要求邱某必须提供开办花店的相关材料C、要求邱某不能用电子邮件方式提出D、要求邱某对其提供材料实质内容的真实性负责
根据菜市政府决定：凡涉及申请互联网上网经营场所的，均由该市文化局统一受理许可申请，再由工商、公安部门在各自职权范围内提出处理意见。现李某申请开办网吧，市文化局统一受理该许可申请后，其他部门均同意该申请，但市工商局认为其不具有经营资质，不同意该申请，最终导致该申请不予批准许可。李某不服该决定现提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的是：A．以该市文化局作为被告B．以该市工商局作为被告C．以该市工商、公安部门为共同被告D．以该市文化局、工商、公安部门为共同被告
《农民专业合作社法》规定：设立农民专业合作社，应当向工商行政管理部门提交有关文件，申请设立登记。登记机关应当自受理登记申请之日起20日内办理完毕，向符合登记条件的申请者颁发营业执照。李某等农民向某县工商局申请设立田园甘蔗种植农民专业合作社。下列说法不正确的是（ ） A.申请设立合作社需要格式文本的，李某等人应向某县工商局购买申请书格式文本B.县工商局认为李某等人提交的申请材料不齐全的，应当决定不予受理C.县工商局在20日内未办理完毕的，经局长批准可以延长10日D.县工商局作出的准予登记决定，应公开给公众查阅
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局的行为能否提起行政诉讼？为什么？
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应否允许？为什么？
下列各项中，不属于行政行为的是：（）A、某县地税局向某文具用品商店征收所得税B、某县地税局向某文具用品商店订购办公用品C、某县工商局给个体工商户李某颁发营业执照D、某县工商局依法吊销个体户李某的营业执照
下面说法中，哪个不属于行政许可法的调整范围（）A、老王下岗后想开一个小饭馆，于是向工商局提出申请，工商局经审查，发给了老王营业执照B、公安交通部门根据李某的申请，发给李某驾驶执照C、进出口食品检疫机关，经鉴定后，给某公司的出口食品贴上了检疫标签D、某大学希望上级教育部门拨款对学校进行扩建，上级教育部门对其申请予以审批
王某向工商局申办营业执照，工商局以材料不全为由一直未予办理，王某遂向法院提起诉讼。法院经审理认为王某符合法定条件，工商局应予办理，遂判决工商局在一个月内为其办理营业执照。该判决属于（）A、确认判决B、变更判决C、撤销判决D、履行判决
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。法院开庭审理，工商局拒不到庭，法院怎么办？
市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局上述行为能否起诉？为什么？
李某在某超市购摄像机一台，在使用中发现商品型号与说明书不符。经拨打生产商电话，被告知该产品未供应中国大陆市场。李某认为自己购买的摄像机是走私商品，于2005年8月向该超市所在的市工商局投诉，要求“以商厦销售的违法商品进行查处，并告知查处结果；商厦退还购货款，并给付一倍处罚性赔偿金。”该市工商局据投诉进行了有关调查，但未对此案进行调解，也未作出行政处罚决定。2005年10月，李某就市工商局行政不作为向省工商局申请行政复议。省级工商局应如何处理？
个体户李某因销售货物时有短斤少两的现象，工商局发现后决定对其处以吊销营业执照的处罚，下列说法错误的是A、工商局在作出处罚决定前应告知李某有要求举行听证的权利B、李某要求听证的，工商局应当组织听证C、李某须亲自参加听证D、李某认为听证主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避
陈某向县工商局申请营业执照，根据县工商局在办公场所公示的要求提交了相应的申请材料，但是县工商局要求在此之外，另外还要提供其家庭成员及其各自收入情况等情况的材料，并向其收取申请文书示范文本费用200元。陈某根据要求提供了上述材料并缴纳了示范文本的费用。县工商局承诺在受理申请后15天内作出答复。但由于经办人出差，县工商局在受理申请后第30天才以口头形式作出了不予颁发营业执照的决定。县工商局在此受理申请过程中作出了违反行政许可法的行政行为是（）。A、县工商局要求陈某在公示所需材料之外另外提供其家庭成员及其各自收入情况等情况的材料B、县工商局向陈某收取申请文书示范文本的费用200元C、县工商局在受理申请后的第30天才作出不予颁发营业执照的决定D、县工商局的口头作出不予颁发行政许可的决定
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。A市工商局BA区工商局CB区工商局DA和C
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于（）。A财产罚B人身罚C自由罚D能力罚
问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局上述行为能否起诉？为什么？
单选题下列各项中，不属于行政行为的是：（）A某县地税局向某文具用品商店征收所得税B某县地税局向某文具用品商店订购办公用品C某县工商局给个体工商户李某颁发营业执照D某县工商局依法吊销个体户李某的营业执照
问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应否允许？为什么？
问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一家饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某对工商局的行为能否提起行政诉讼？为什么？
问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。法院开庭审理，工商局拒不到庭，法院怎么办？
问答题市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。各项准备就绪后，李某向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应否许可？为什么？