单选题农夫养的狗最后怎么了？A被狼吃掉了B被狗吃掉了C被农夫打了D被狼咬死了
单选题
农夫养的狗最后怎么了？
A
被狼吃掉了
B
被狗吃掉了
C
被农夫打了
D
被狼咬死了
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲乙二人同行，行至丙宅前，见丙所养的狗卧于门前。甲一时兴起，拣起石块击狗，狗窜起咬人，甲急避之，乙却被狗咬，乙的损失，应当：()。A、由养狗人丙赔偿B、由甲负责赔偿C、由甲和丙共同赔偿D、由甲部分赔偿，乙自行承担部分损失
近年来，某小区养宠物狗的家庭越来越多。宠物狗给主人带来快乐的同时，也给小区带来了一些问题；狗的粪便随处可见；大型犬有时会惊吓小孩；夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居；狗伤人事件时有发生……部分居民对此非常不满，常与养狗者发生冲突。社区的邻里关系受到了影响，尽管居委会通过调解暂时缓解了一些矛盾，但难以从根本上解决问题。 为此，社会工作者与居民代表讨论后，提出建立“养狗自律会”的设想。他们在居民区张贴拟成立“养狗自律会”的海报，发放宣传单，征求居民的意见；邀请居委会，业主委员会，物业公司，居民代表参加座谈会，讨论解决办法。两周后，“养狗自律会”正式成立，推举了会长，秘书长，明确了监督员、宣传员等分工。“养狗自律会”通过社区调查，形成了“错时遛狗、粪便自清”等自律公约。同时“养狗自律会”配合居委会、物业公司开展社区环境规划，修建狗便处理设施，一段时间后，不仅养狗扰民问题基本得以解决，邻里关系得到改善，而且居民参与解决社区问题的意识和能力也得到提高。【问题】 1．在本案例中，社会工作者的做法实现了社区社会工作的那些目标?2．结合案例指出社会工作者在推动告知、咨询、协商、共同行动和社区自治等不同层次的社区参与中采取的主要做法。
曾经有一年“狗患”盛行，据记载，全国共报告“狂犬病”病理393例。对于养狗，有多种不同的看法：养狗者认为狗是人类的朋友，不养狗者认为狗影响了他们的正常生活，卫生防疫部门认为狗咬伤人的后果很严重，而律师则认为养狗不完全是个人行为。材料表明（）A、思维方法不同，人们对事物的认识不同B、世界观、人生观不同，产生的认识不同C、意识是人们对客观事物的正确反映D、立场、知识构成不同，对事物的看法不同
某社区部分居民到居委会反映在社区养狗存在较大的安全隐患，应该明令禁止：而养狗的居民则认为狗是人类的朋友，不应该禁养。为了化解双方居民的矛盾，社会工作者正确的做法是（）。A、以人为本.积极回应双方居民的诉求，劝说养狗居民暂时把狗送走B、注重和谐.对双方居民进行说服教育.劝说不养狗的居民接受养狗行为C、增强权能.鼓励不养狗的居民团结起来，共同抵制社区内居民养狗的行为D、注重参与.召集双方居民代表开展座谈，共同商议兼顾双方利益的解决办法
单选题为防狗感染狂犬病毒继而传播给人，养狗者要为狗（）A接种兽用疫苗B勤洗澡C戴项圈