问答题“我认为他一定是这个单位的职工，因为他每天都从这个单位进进出出，而且还不断与人打招呼。”试分析这段话运用了什么推理，在前提都真的情况下，省略了什么前提，违反了什么推理规则。
问答题
“我认为他一定是这个单位的职工，因为他每天都从这个单位进进出出，而且还不断与人打招呼。”试分析这段话运用了什么推理，在前提都真的情况下，省略了什么前提，违反了什么推理规则。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下面对句子辞格的分析,只有()是正确的。 A.“旧社会豺狼虎豹横行，没有穷人的活路”这个句子用了借代。B.“看见这绿油油的麦苗，我就嗅到了面包的味道”这个句子用了夸张。C.“他长得很像他的叔叔”这个句子用了比喻中的明喻。D.“关心的是老干部”这个句子有两种含义，使用了双关。
最近在模拟考试的时候我时间老是不够，因为是文科生而且对文字判断推理比较好，所以答题顺序采取的逻辑推理、语言理解、资料分析、数量关系、常识，这个顺序。逻辑推理和语言理解加起来用了1小时，但是后面的题往往做不完，数量关系还没做完时间就到了后面的常识部分根本没时间做了。请问有什么办法提高做题速度吗，或者我这样的情况该采取什么方法更好点？跪谢。
关于集体土地地基问题 2008年村委会分地基，我家分的一位地基，由于当时没有资金，就把这个地基让给我表哥盖了（他不是本村委会的，属于外地人），他没有给我家任何现金，没有签订任何合同，这些都有人证和物证。他在这个地基上盖了2栋楼房，并卖给了别人一栋。现在我想咨询一下：1、 我是否能要回这个地基，现在对方说可以给我地基，但盖房子的钱要给他，而且对方狮子大开口（本来是用了50W盖房子，现在要100W）,这个地基是属于我的，我是否有权利让他搬，或者拆？2、 如果这2栋楼房拆迁的话，房屋的赔偿我可以不要，但地基的赔偿我是否可以拿到？
一个农夫在耕地的时候农具坏了，想先借用一下邻居的农具。在去邻居家的路上他一直想“也许邻居自己也要用耕具，他肯定不会借给我”、“他决不会帮我的，他为什么要帮我?”、“他也许根本不喜欢我”。最后，他决定放弃向邻居借农具。这个故事中的情况说明农夫( )。A.不能主动说出自己的需求B. 合理的利用了时间C.认为一切应该顺其自然D. 采用了积极的自我暗示
下列意思差别较大的一组话是() A.①他可能知道了这件事。②他不可能不知道这件事。B.①我不再说什么了，他已明白这个道理了。②既然他已明白这个道理，我就不再说什么了。C.①我不会不认识他的。②我怎么会不认识他呢?D.①我差点儿没把这件事儿忘了。②我差点儿忘记了这件事儿。
这个单位已发现有育龄职工违纪超生。如果上述断定是真的，则在下述三个断定中：Ⅰ．这个单位没有育龄职工不违纪超生。Ⅱ．这个单位有的育龄职工没违纪超生。Ⅲ．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。不能确定真假的是：A．只有Ⅰ和Ⅱ。B．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。C．只有Ⅰ和Ⅲ。D．只有Ⅱ。E．只有Ⅰ。
一位新部下，他有点胆怯，到职工作后，你发现他还喜欢目前这个工作，有一天他突然间问你能不能调他到别的部门工作，这个时候你怎么办？（）A、怀疑他希望调到薪水较高的部门B、尽可能去发现威胁他的是什么C、认为他原来是假装喜欢他的工作
一个行为分析师主要为孤独症谱系障碍儿童提供服务，有一次他受邀为一名10岁的患有缄默症的儿童进行干预，行为分析师认为自己不具备处理该行为的经验，于是向客户推荐了在此方面有经验的两个同事。你如何看待行为分析师的做法？（）A、这个行为分析师非常负责任，因为这个个案的状况以及超出了他的胜任力。B、这个行为分析师可以接这个个案，因为缄默症也可以通过行为分析进行干预。C、这个行为分析师可以接这个个案，因为行为分析师可以一边学习一边干预。D、这个行为分析师可以接这个个案，因为目前已经有关于缄默症的干预研究，可以借鉴文献设计干预方案。
下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（）。A、这个人可能是罪犯，也可能不是罪犯。B、这个人不可能不是罪犯，他也不可能是罪犯。C、这个人不一定是罪犯，他也不一定不是罪犯。D、这个人一定是罪犯，他也可能不是罪犯。
多选题下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（）。A这个人可能是罪犯，也可能不是罪犯。B这个人不可能不是罪犯，他也不可能是罪犯。C这个人不一定是罪犯，他也不一定不是罪犯。D这个人一定是罪犯，他也可能不是罪犯。
多选题陈女士自述：我和老公认识七年，也在一起七年了。可结了婚后我才知道，他对他家看得太重了。他有事，无论大小，都不与我商量，只与他妹妹商量。而且因为以前我家里人反对我们的婚姻，他现在好像可以报复一样，对我家人很不好。我们在这个问题上总是不能沟通，我觉得可能从骨子里我们性格就不和吧。而且他说，这个是不能改变的。我觉得我这样过会很累的，不想过了.和谐婚姻需要什么因素？ （）A爱B适应C包容D责任
问答题分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。 某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。
问答题父亲说他根本想不到我会怕那幅挂在墙上的复制品，他说你为什么不看挂在旁边的世界地图，中国地图，或者我的图纸，你为什么要看那幅画像？最后他说，那么，你为什么会那么怕她？ 很多人问过我这个问题，多问一次，我的恐惧就减少一次。我没有办法回答这个问题。就像我不明白在那么小、几乎还不怎么会说话的时候，我的父亲为什么用这么一种方式来对付我的哭泣。因为太害怕，其实到现在我都没仔细看过这个女人，然而有关童年的记忆，最清晰的，就只有这个女人的画像。
问答题“我认为他一定是这个单位的职工，因为他每天都从这个单位进进出出，而且还不断与人打招呼。”试分析这段话运用了什么推理，在前提都真的情况下，省略了什么前提，违反了什么推理规则。