某报社因侵犯他人名誉权被一审法院判令对原告恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?A、采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担B、对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留C、对构成犯罪的,依法追究刑事责任D、由报社支付迟履行金

某报社因侵犯他人名誉权被一审法院判令对原告恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?

A、采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担

B、对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留

C、对构成犯罪的,依法追究刑事责任

D、由报社支付迟履行金


相关考题:

某报社因侵犯某明星名誉权被法院判令对该明星赔偿损失、恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行该生效判决。该明星申请法院强制执行。对此,法院可以采取哪些强制执行措施?()A.采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担B.对该报 社社长或者直接责任人员予以罚款并拘留C.对构成犯罪的,依法追究刑事责任D.由报社支付迟延履行金

绿如蓝是著名的歌星。某日,某报社在头版登出新闻:绿如蓝有私生子。绿如蓝于是向法院起诉,要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明,报社报道纯属虚构,绿如蓝根本就没有私生子。绿如蓝在诉讼中突然因病去世,其子绿和平作为继承人参加诉讼。关于绿如蓝受到的损害,以下说法正确的是?( )A.报社侵犯了绿如蓝的隐私权B.报社侵犯了绿如蓝的自由权C.报社侵犯了绿如蓝的姓名权D.报社侵犯了绿如蓝的名誉权

甲在某报发表纪实报道,对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A.报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告B.报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人C.报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告D.报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人

甲是著名的歌星, 一直被狗仔队跟踪。 某日, 某狗仔队所在报社在头版报道: 甲有私生子。甲于是向法院起诉,要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔 偿精神损害。法院审理查明,报社报道纯属子虚乌有,甲根本就没有私生子。关于甲受到的损害,以下说法正确的是( A )。A.报社侵犯了甲的名誉权B.报社侵犯了甲的隐私权C.报社侵犯了甲的姓名权D.报社侵犯了甲的自由权

某报社因侵犯他人名誉权被一审法院判令为对方恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?( )。A.采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担B.对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留C.对构成犯罪的,依法追究刑事责任D.由报社支付迟延履行金

甲在某报发表纪实报道,对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A.报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告B.报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人C.报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告D.报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人

清风杂志社因侵犯他人名誉权被一审法院判令为对方恢复名誉、消除影响。判决发生效力后,该杂志社既不上诉,又不履行生效判决。下列说法错误的是:()A:法院可以采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该杂志社负担B:法院可以对该杂志社社长或直接责任人员予以罚款、拘留C:法院应当直接强制杂志社执行判决确定的义务,保护当事人权利D:杂志社应当支付迟延履行金

甲在某报发表纪实报道,对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A:报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告B:报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人C:报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告D:报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人

甲是著名的歌星,一直被狗仔队跟踪。某日,某狗仔队所在报社在头版刊登新闻:甲有私生子。甲于是向法院起诉,要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明,报社报道纯属子虚乌有,甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世,其子乙作为继承人参加诉讼。关于甲受到的损害,以下说法错误的是:A.报社侵犯了甲的名誉权。B.报社侵犯了甲的隐私权。C.报社侵犯了甲的姓名权。D.报社侵犯了甲的自由权。