某夫妇在儿子甲周岁生日时到乙照相馆为儿子拍照留念，乙照相馆保留了该照片的底片，随后卖给了个体户丙用以制作挂历，丙随后又将其卖给护肤品生产商丁，用以进行广告宣传。下列说法正确的是（ ）。A．乙、丙、丁均侵犯了甲的肖像权B．乙、丙侵犯了甲的肖像权，但丁不构成侵权C．乙、丁侵犯了甲的肖像权，但丙不构成侵权D．丙、丁侵犯了甲的肖像权，但乙不构成侵权
某夫妇在儿子甲周岁生日时到乙照相馆为儿子拍照留念，乙照相馆保留了该照片的底片，随后卖给了个体户丙用以制作挂历，丙随后又将其卖给护肤品生产商丁，用以进行广告宣传。下列说法正确的是（ ）。
A．乙、丙、丁均侵犯了甲的肖像权
B．乙、丙侵犯了甲的肖像权，但丁不构成侵权
C．乙、丁侵犯了甲的肖像权，但丙不构成侵权
D．丙、丁侵犯了甲的肖像权，但乙不构成侵权
相关考题：
徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念，照像师刘某翻拍了徐灵的底片，将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历，陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告，本案中，侵害徐灵肖像权的侵权人是()A刘某和陈某B陈某和兰花日化厂C刘某和兰花日化厂D刘某、陈某和兰花日化厂
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂
小明的父母在其周岁生日时到照相馆为其拍照纪念，摄影师擅自将照片加洗后拿去参加摄影展，小明的父亲将照片分送给亲朋友好友，摄影师擅自将照片底片卖给某食品厂用作小儿营养餐的广告贴，某消费者将用后的带有小明肖像的包装盒作字纸篓使用。以上侵害小明肖像权的侵权人有（）A.小明的父母B.摄影师C.食品厂D.消费者E.小明的父亲
甲为唐山大地震的一位幸存者，在这场劫难中失去了双亲，且因当时年龄太小，对父母没有任何印象．一次偶然的机会，甲得到了一张父母的遗照，欣喜若狂，逐到某照相馆做技术处理，但照相馆却将照片弄丢了．根据《合同法》，甲可要求照相馆承担何种责任？【】A．因为甲对于该照片具有特殊的精神利益故甲可请求精神损害赔偿B．对于甲的精神损害，照相馆无从预见，照相馆应承担约定赔偿责任C．若双方就损失赔偿有特别的约定，照相馆应承担约定赔偿责任D．即使双方有特别约定，因为精神损害合同法不予调整，照相馆亦不承担责任
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问：在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（ ）A．刘某和张某，不包括兰星香皂厂B．张某和兰星香皂厂，不包括刘某C．刘某和兰星香皂厂，不包括张某D．刘某、张某和兰星香皂厂
张某带着才出生100天的儿子到某摄影社拍摄百天照片。为了保证效果，摄影师为其拍摄了两张照片。当张某去取照片时，该摄影社只交给张某其中一张底片和照片，告诉他另一张由于底片不好，所以没有冲洗。但是3个月后，当张某路过该摄影社时，却发现其橱窗里挂着儿子的照片。张某立即找到摄影社，认为在未经其同意的情况下擅自将儿子照片挂出，侵犯了儿子的肖像权，要求摄影社取下照片并归还底片。但摄影社却说，照片是我们拍摄的，是我们的作品，我们有权展示。同年11月，张某在某摄影作品展览上又看到了儿子的照片。于是，张某再次找到该摄影社，问其是不是他们向展会提供的，摄影社承认是他们提供的，但认为自己并未侵犯张某及其儿子的权利。双方争持不下，张某向法院提起诉讼。 请结合相关的法律对上述事件进行分析。
甲为唐山大地震的一位幸存者，在这场劫难中失去了双亲，且因当时年龄太小，对父母没有任何印象。一次偶然的机会,甲得到了一张父母的遗照，欣喜若狂，遂到某照相馆做技术处理，但照相馆却将照片弄丢了。根据《合同法》的规定，甲可以要求照相馆承担哪些责任？（）A.因为甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿B.对于甲的精神损害，照相馆无从预见，故不应赔偿C.若双方就损失赔偿额有特别约定，照相馆应承担约定赔偿责任D.即使双方有特别约定，因为合同法不予调整精神损害，照相馆亦不承担责任
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照 相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片， 后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖 给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害 陈华肖像权的侵权人是谁？（ ）A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂
照相馆对于拍摄和洗印工作中产生的报废照片或者底片，应该（）