丙公司仅以该股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准为由主张其尚未生效的，人民法院是否应予支持?并说明理由。
丙公司仅以该股权代持协议未经外商投资企业审批机关批准为由主张其尚未生效的，人民法院是否应予支持?并说明理由。
相关考题：
合营企业股东甲欲将其股权转让给乙，下列有关该股权转让的说法正确的是：（ ）A．应当经其他股东一致同意B．如股权转让后，原来的股东丙以未征得其同意为由，请求撤销该股权转让，则人民法院应予支持C．如转让方甲证明，股东丙自接到书面通知之日满30日未予答复，则股东丙请求以未征得其同意为由，请求撤销该股权转让，人民法院不予支持D．股东丙不同意该股权转让，又坚持不购买该股权，则丙请求以未征得其同意为由，请求撤销该股权转让，人民法院不予支持
合营企业股东甲欲将其股权转让给乙，遂双方签订了转让协议，并完成了转让。但企业的其他股东E、F、G、H对此分别表达了不同的意见，下列相关说法正确的是：A．E以该股权转让侵害了其优先购买权为由请求撤销股权转让合同的，人民法院应予支持B．F在知道或者应当知道股权转让合同签订之日起6个月内未主张优先购买权的，则再不能主张优先购买权C．G、H以该股权转让侵害了其优先购买权为由宣告该股权转让合同的，人民法院应予支持D．乙以侵害其他股东优先购买权为由请求认定股权转让合同无效的，人民法院不予支持
英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元,注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资,评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题： 设大田公司以在该合资企业的股权设定质押,与债权人宏发公司签订了质押合同，下列相关说法正确的是：（）A.该股权质押合同自成立时生效B.若该股权质押合同未办理质权登记，并不影响质押合同的效力C.若发生纠纷后，大田公司以该股权质押合同未经外商投资企业审批机关批准为由主张未生效的，人民法院应予支持D.股权质押合同若依照相关规定办理了出质登记,股权自登记时设立
合营企业股东甲欲将其股权转让给乙，下 列有关该股权转让的说法正确的是：( )A.应当经其他股东一致同意B.如股权转让后,原来的股东丙以未征得其同意 为由，请求撤销该股权转让，则人民法院应予支持C.如转让方甲证明，股东丙自接到书面通知之日 满30日未予答复，则股东丙请求以未征得其同意为 由，请求撤销该股权转让，人民法院不予支持D.股东丙不同意该股权转让,又坚持不购买该股 权，则丙请求以未征得其同意为由,请求撤销该股权转让，人民法院不予支持
合营企业股东甲欲将其股权转让给乙，遂 双方签订了转让协议，并完成了转让。但企业的其他 股东E、F、G、H对此分别表达了不同的意见，下列相关 说法正确的是:（ )A. E以该股权转让侵害了其优先购买权为由请 求撤销股权转让合同的，人民法院应予支持B. F在知道或者应当知道股权转让合同签订之日 起6个月内未主张优先购买权的，则再不能主张优先 购买权C.G、H以该股权转让侵害了其优先购买权为由 宣告该股权转让合同的,人民法院应予支持D.乙以侵害其他股东优先购买权为由请求认定 股权转让合同无效的,人民法院不予支持
甲、乙双方订立协议，由甲作为名义股东，代为持有乙在丙有限责任公司的股权，但投资收益由实际投资人乙享有。协议并无其他违法情形。后甲未经乙同意，将其代持的部分股权，以合理价格转让给丙公司的股东丁，丁对甲只是名义股东的事实并不知情。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A.甲.乙之间的股权代持协议无效B.甲.乙之间的股权代持协议有效C.若乙反对甲.丁之间的股权转让，则丁不能取得甲所转让的股权D.即使乙反对甲.丁之间的股权转让，丁亦合法取得甲所转让的股权
（2012年）（恒信公司由自然人股东甲、乙和法人股东A公司投资设立）……甲的同学丙在获悉天翼资本有意投资恒信公司后提出，甲和丙在恒信公司成立前签订有股权代持协议，约定由丙实际出资并享受投资收益，甲仅作为名义股东代行股权。丙据此要求甲返还恒信公司分红，并请求恒信公司确认股东身份。天翼资本经调查确认，甲和丙之间的股权代持协议属实，且不存在可能导致该协议无效的其他法定情形。但甲不同意确认丙的股东身份，只同意向丙返还出资本息，且拒绝返还分红。对于丙的确认股东身份的请求，乙与A公司均表示反对，恒信公司遂予以拒绝。后经天翼资本协调，甲、丙于2007年11月达成和解，甲向丙返还300万元出资款本息并给予高额补偿，丙放弃其请求并与甲解除股权代持协议……[问题1]甲是否有权拒绝丙关于返还恒信公司分红的请求？并说明理由。[问题2]恒信公司是否有权拒绝丙关于确认股东身份的请求？并说明理由。