铸造金属全冠相对于烤瓷全冠而言，优点是A、材料强度更好B、不存在崩瓷的风险C、备牙量要求较少D、制作相对简单，设备要求低E、以上均是
铸造金属全冠相对于烤瓷全冠而言，优点包括( )。A、材料强度更好B、不存在崩瓷的风险C、备牙量要求较少D、制作相对简单，设备要求低E、以上均是
铸造3／4冠与铸造全冠比较，其优点是A.牙冠的边缘显露金属B.边缘线长C.磨除的牙体组织较少D.必须做邻轴沟E.固位力强
特种铸造虽然具有很多砂型铸造所不具备的优点,但不能完全取代砂型铸造。() 此题为判断题(对，错)。
铸造3/4冠与铸造全冠比较，其优点是( )A．牙冠的边缘显露金属B．磨除的牙体组织较少C．边缘线长D．必须做邻轴沟E．固位力强
铸造3/4冠与铸造全冠比较，其优点是A．牙冠的边缘显露金属B．边缘线长C．磨除的牙体组织较少D．必须作邻轴沟E．固位力强
铸造金属全冠的优点是A.牙体预备量较其他全冠修复形式相对较少B.采用金属材料，强度大C.采用全冠的修复形式，固位力较部分冠更大D.金属铸造的精度较锤造工艺更精密E.以上都是
铸造3／4冠与铸造全冠相比，其优点是A.牙冠的边缘显露金属B.固位力强C.边缘线长D.必须作邻轴沟E.磨除的牙体组织较少
铸造3/4冠与铸造全冠比较，其优点是A.牙冠的边缘显露金属B.磨除的牙体组织较少C.边缘线长D.必须作邻轴沟E.固位力强