行政诉讼参与人或者其他人指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。判断对错

行政诉讼参与人或者其他人指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。判断对错


相关考题:

《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处……”。这种罪状形式属于()A.简单罪状 B.叙明罪状 C.空白罪状 D.引证罪状

《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处……”。这种罪状形式属于( )。A.简单罪状B.叙明罪状C.空白罪状D.引证罪状

行政诉讼参与人或者其他人有( )行为之一的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。A.以欺骗手段使原告撤诉的B.提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件的C.隐藏已被查封的财产的D.威胁证人作证的

诉讼参与人或者其他人有哪些行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:( )A.伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的B.以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的C.对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的D.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的

我国《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证……情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”某人民法院经审理查明,甲通过贿买等方式阻止目击者作证,情节严重,依法判处甲有期徒刑七年。法院在该案中运用的逻辑推理方式是( )A.演绎推理B.辩证推理C.归纳推理D.类比推理

《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处……”这种罪状形式属于( )。A.简单罪状B.叙明罪状C.空白罪状D.引证罪状

关于妨害作证罪的认定,下列哪些选项是正确的?( )A.以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证B.妨害作证罪可以发生在各种诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪只能发生在刑事诉讼中C.采取暴力手段阻止证人作证或指使他人作伪证而触犯其他罪名的,应当数罪并罚D.司法工作人员犯妨害作证罪的,从重处罚

《刑法》第307条第1款规定“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严E的,处三年以上七年以下有期徒刑。”该条规定属于何种( ) 罪状。A.简单罪状 B.叙明罪状C.引证罪状D.空白罪状

(2008年真题)《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处……"这种罪状形式属于(  )。A.简单罪状B.叙明罪状C.空白罪状D.引证罪状