甲起诉乙归还借款一万元,乙在法庭上出示了甲写的"收到乙归还借款一万元"的收条。此收条不属于的是()。 A.本证B.反证C.直接证据D.书证
甲起诉乙归还借款一万元,乙在法庭上出示了甲写的"收到乙归还借款一万元"的收条。此收条不属于的是()。
A.本证
B.反证
C.直接证据
D.书证
相关考题：
甲是某普通合伙企业的合伙人，其欠乙借款10万元迟迟不能归还。与此同时乙也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的是？（ ）A．甲欠乙的借款与乙欠合伙企业的货款抵销后乙向合伙企业支付货款5万元B．甲以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠乙的借款C．乙请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿D．乙在合伙企业中行使甲的权利直至甲还款
甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是（）A.原告甲某B.被告乙某C.原告甲某与被告乙某D.人民法院
甲向乙借款300万元，约定到期时，甲归还本息共310万元；如果到期甲不能按时归还，甲需要向乙支付违约金20万元。借款合同中，约定由丙提供保证担保，丙同意并在借款合同上签字。到期，甲未归还借款。乙为了催促甲还债，经常宴请甲，在酒桌上商议此事，花费约1万元。请问，丙承担保证的范围为( )。A．300万元B．310万元C．330万元D．331万元
甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：（ ）A．甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效B．因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效C．因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效D．担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效
甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A:故意伤害罪B:抢劫罪C:非法侵入住宅罪D:抢夺罪
甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（ ）负举证责任。A.原告甲某B.被告乙某C.原告甲某与被告乙某D.人民法院
2、甲某与乙某借贷纠纷一案，甲某诉至区法院要求乙支付拖欠的借款。区法院以下列何种理由不予受理是错误的？A．甲某与乙某之间存在有效仲裁协议B．乙某下落不明C．甲某的起诉已超过诉讼时效D．乙某主张自己已归还借款
甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，判断错误的是（）A．故意伤害罪B．非法侵入住宅罪C．抢夺罪D．抢劫罪