甲的汇票丢失后向法院申请公示催告。下列哪种说法是正确的?() A.甲丢失的汇票一定是可以背书转让的票据B.若法院依法作出除权判决后，乙主张票据权利，则可以随时向法院起诉C.人民法院根据情况决定公示催告的期间一定不少于三个月D.申请法院一定是出票地的基层人民法院
甲的汇票丢失后向法院申请公示催告。下列哪种说法是正确的?()
A.甲丢失的汇票一定是可以背书转让的票据
B.若法院依法作出除权判决后，乙主张票据权利，则可以随时向法院起诉
C.人民法院根据情况决定公示催告的期间一定不少于三个月
D.申请法院一定是出票地的基层人民法院
相关考题：
甲取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行(支付行)是上诲虹口区工商银行。甲到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍然无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，错误的有( )。A．甲应当向上海虹口区法院申请公示催告B．本案公示催告期间超过了民诉规定的60日，因此期间违法C．本案中甲应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决D．法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的。
甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的是( )。A．法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有B．法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案C．因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决D．法院应当裁定终结公示催告程序
甲公司签发一张银行承兑汇票交付给乙公司，乙公司工作人员将汇票遗失。下列说法正确的是：（ ）A．甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付B．应先挂失止付，再向法院申请公示催告C．公示催告期间，有人提出权利申报，法院终结公示催告D．公示催告期满无人申报权利，法院应作出除权判决
甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的?A．对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查。不进行权利归属的实质审查B．乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C．乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D．乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？A．对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查B．乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C．乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D．乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
甲公司因票据遗失向法院申请公示催告，下列说法正确的是：( ）A.甲公司遗失的票据可以是不记名公司债券B.甲公司应当向票据出票地的基层人民法院申请公示催告C.甲公司应当向票据支付地的基层人民法院申请公示催告D.法院收到公示催告的申请后，应当立即受理，并同时通知支付人停止支付
甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？A:对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查B:乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C:乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D:乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
甲公司签发1张银行承兑汇票交付给乙公 司，乙公司工作人员将汇票遗失。下列说法正确的 是:（ )A.甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付B.应先挂失止付，再向法院申请公示催告C.公示催告期间，有人提出权利申报，法院终结 公示催告 D.公示催告期满无人申报权利,法院应作出除权判决
甲向法院申请公示催告，法院受理后并确定了70日的公示催告期间。70日公示催告期间届满后，没有人申报权利。则下列说法中正确的有：( ）A.甲应当自公示催告期间届满之日起1个月内申请作出判决B.甲向法院申请作出判决的，法院应当依甲的申请作出判决，宣告票据无效C.甲逾期不申请判决的，法院应当依职权作出判决，宣告票据无效D.自判决公告之日起，甲有权向支付人请求支付