在我国，法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因悬( )。A．中国法制较为落后B．中国不存在判例法C．中国的归纳推理尚未得到法律的承认D．中国缺少法律推理的传统
在我国，法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因悬( )。
A．中国法制较为落后
B．中国不存在判例法
C．中国的归纳推理尚未得到法律的承认
D．中国缺少法律推理的传统
相关考题：
对我国法律的对象效力范围具体表现表述正确的是()。 A、中国公民和组织在中国领域内一般适用中国法律,但也有例外B、在中国领域外原则上仍适用中国法律,但当中国法律与其居住国法律相冲突时,应区别不同情况而定C、在中国领域内的外国人,一律适用中国法律D、外国人在中国领域外,只有对我国国家或公民犯罪,按我国刑法规定最低刑为十年以上有期徒刑,才适用中国法律,但按犯罪地法不受处罚的除外
中国公民王某在甲国逗留裳间，被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻，身受重伤．王某回国后，向中国某法院起诉，要求乙某赔偿其损失．关于该案的法律使用，哪一项是错误的？A．该案可以适用甲国法律B．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律C．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律，也可以适用甲国法律D．侵权行为发生后，如果甲、乙协商适用丙国法律，法院可以适用丙国法律
根据我国在法的对象效力问题上采取的原则，下列选项中正确的是（）A.中国公民、法人和其他组织在中国领域内一律适用中国法B.中国公民、法人和其他组织在国外仍受中国法律保护并履行中国法的法定义务，不受外国法约束C.外国人在我国，除法律另有规定外，不适用我国法律D.外国人在我国领域外，对中国或中国公民、法人和其他组织犯罪的，一律适用中国刑法予以追究
在中国判例不是法律渊源。